PMI-ACP®认证
适合敏捷开发项目 敏捷项目管理最佳实践
网络课程
PMI-PBA®认证
重视项目商业分析 商业价值与需求分析能力
NPDP®认证
产品管理国际认证 全球产品管理最佳实践
网络课
PMP®认证
单项目管理经典指南 年轻项目经理首选
北京 | 直播 | 录播
PgMP®认证
大型复杂项目全球标准 定位高级项目管理层
网络班
PfMP®认证
链接战略与项目 实现组织资源投资回报
全球直播
软考项目管理
信息系统项目管理师 系统集成项目管理工程师
计划 | 报名 | 经验
【案例正文】
案例信息:目前,业主提出承包商应当采用新加坡指数调价,而不是NOC。但承包商认为,由于壳牌公司的退出,承包商有权利更改沥青指数来源。由于NOC公司的经营环境和壳牌埃塞俄比亚分公司的经营环境相似,所以要求采用NOC公司的价格做为指数。但业主认为,选择供应商是承包商的自由,但沥青指数必须采用新加坡指数。
请大家协助分析。
1、看合同约定,对选择供应商是如何控制的 2、壳牌公司退出埃塞俄比亚市场的行为是否构成重大变更 3、承包商中期付款时,一直采用埃塞俄比亚当地一家石油公司(NOC)的沥青价格做为调价的指数,这种情况似乎有默认的事实 4、建议根据合同协调处理
项目管理者联盟 版权所有 | 京ICP备10055250号-11 | 京公网安备 11010202009440号