| 【相关分析】（6个分析） |
|
|
时间：2015-04-30
题目：合同管理
分析：三方都有责任：1.设计单位必须提供盖章有效的施工图纸。2.施工单位必须向监理申请开工，并在取得同意后方可进行桩基施工。3.现场一切以合同为准，若有变更，需以书面形式并取得三方确认签字盖章后方才有效。
|
|
|
时间：2014-04-12
题目：业主的管理水平有待提高
分析：提高业主的项目管理水平，规范项目管理程序，是这个问题的根源所在。
业主、设计单位、施工单位的关系怎么界定，最终影响业主的长远利益。
|
|
|
时间：2013-07-31
题目：321
分析：某矿副井井架基础设计和施工中，业主要求设计单位根据邻近矿井的地质勘查资料(业主提供)进行桩基设计，由于业主要求的工期紧，一周后，设计单位以传真形式提供了没有签字盖章的施工草图，施工单位在没有向监理申请开工的情况下便进行桩基施工，工程完成后，业主委托的测桩单位在第十天进行了测桩，为抢工期，业主口头要求施工单位继续施工承台，由于合同中没有具体写明测桩费用是由业主支付还是由施工单位支付，测桩单位迟迟不提供测桩结果，于是业主命令施工单位再继续施工上部混凝土基础，后业主支付的测桩费用，但测桩资料显示其水平推力不够，
|
|
|
时间：2013-02-07
题目：某煤矿井架基础质量问题
分析：这三方都有责任：
1.设计单位以传真形式提供了没有签字盖章的施工草图。
2.施工单位在没有向监理申请开工的情况下便进行桩基施工。
3.业主口头要求施工单位继续施工承台，合同中没有具体写明测桩费用谁付。
不过施工单位应该为这一结果承担主要责任。
|
|
|
时间：2009-10-08
题目：合同管理
分析：3方都有责任
1，设计单位以传真形式提供了没有签字盖章的施工草图。
2，施工单位在没有向监理申请开工的情况下便进行桩基施工。
3.业主口头要求施工单位继续施工承台，合同中没有具体写明测桩费用谁付。
|
|
|
时间：2009-08-20
题目：确认
分析：施工单位应该为这一结果承担主要责任，首先对于未签字盖章的图纸，施工前必须取得设计单位和业主监理等的一定形式的书面确认，对于任一方未确认的也可以书面通知的形式，照会如果一定期限内没有反对极为确认（类似fidic),下面的测试和业主不经测试口头通知继续施工的也应如此，没有书面记录的结果就是可能面临当事人不承认之前的口头指令，造成自身的被动。
|
|
