本人对“主要人物”进行特别定义,统计全书120回出场频次,即出场次数最多的为“主要人物”,为方便统计,只统计姓名和字号,对单名或其他尊称不统计,如刘备,对“备,皇叔,先主”等不统计,统计显示如下:blog.mypm.net
主要人物第一梯队:

项目管理者联盟
主要人物第二梯队(部分):

项目管理者联盟
通过数字分析如下:项目经理圈子
(1)、第一梯队频次最高者:刘备、诸葛亮、曹操、关羽。符合小说的主题思想,刘备是大书特书之主要人物,其余三人是“三绝”(智绝、奸绝、义绝)人物,其中对关羽简单说明,当时统计完姓名和字号后很诧异,频次如此少,难以理解,后增加“关公”,一下符合罗先生的意图,对关羽,过多是从尊称的角度描写,这很说明作者的一贯主张。接着是重量级人物张、赵。项目管理者联盟
(2)、第一梯队中,马超和黄忠相对较弱,符合小说中对“五虎将”的排序。第二梯队中,前四名是吕布、司马懿、周瑜、姜维,应该在意料之中。项目管理者联盟
(3)、问题:读者预计魏延的排名?blog.mypm.net
答案是:“魏延”出现是323次,“文长”出现13次,合计336次。假如放入第一梯队,在马、黄之前,和孙权基本相当;放入第二梯队,除了吕布,均超过他人,频次和司马懿相当。(具体见下表)

结论:按出场的频次,魏延可算主要人物,而读完小说,大部分读者的感觉:魏延应该在第二梯队的2序列,这就是罗先生的游戏——待延何薄?项目管理者联盟文章
2、魏延“谋反事件”的争议项目管理者联盟
实际上,蜀国后期的魏延“谋反事件”,是魏延和杨仪的权力之争,远达不到“谋反”的高度,特别是魏延“谋反”缺少直接证据,前文中吴太后说杨仪的一句话为:“今日若听此一面之词,杨仪等必投魏矣”,这恰恰是魏延当时的处境。项目管理者联盟
再到后来杨、魏争权中杨仪胜出,但反观杨仪的结局,也是最终的失败者。项目管理者联盟
现在成都先主庙、武侯祠中有许多蜀汉文武大臣的塑像,无魏延。“三国迷”不知作何感想?后人评价魏延只是个叛将——这就是历史。本来,如果他不“背叛”,他必定可以和关、张、赵、马、黄并列在一起的。项目管理者联盟
做为本文结束语,本人再啰嗦两句,请读者思考!项目管理者联盟
1、现代职场中,还有多少“魏延”,继续在重复昨天的故事?service.mypm.net
2、假如魏延在“杨魏之争”中胜出,魏延能否继续北伐,魏延能否是合格的项目经理?项目管理者联盟
——后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也!项目管理者联盟
本文仅一家之言,信手而写,不足之处,欢迎批评指正。
项目管理者联盟 项目管理者联盟
本文为项目管理者联盟联盟会员原创文章,授权发布,非经同意不得转载!
|