|
本文为项目管理者联盟联盟会员原创文章，授权发布，非经同意不得转载！training.mypm.net
2、子午奇谋，袭取长安项目管理论坛
小说中，诸葛亮第一次北伐，魏延献计——子午谷出兵，未被诸葛亮采纳，历来是史家争议较多的一点，小说原文如下：魏延上帐献策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五干，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到安长。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”孔明笑曰：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。”魏延又曰：“丞相兵从大路进发，彼必尽起关中之兵，于路迎敌，则旷日持久，何时而得中原？”孔明曰：“吾从陇右取平坦大路，依法进兵，何忧不胜！”遂不用魏延之计。魏延怏怏不悦。后代史家评价各持其说，但支持魏延的不在少数，本文不再展开详说。项目管理者联盟
3、诸葛军师，患得患失pmp.mypm.net
细读小说，我们发现魏延和诸葛亮从头至尾处于“合不来的”状态，相互都用有色眼镜来看待对方，而诸葛亮是魏延的上级，在对魏延的使用上是患得患失，假如使用手段更加高明一些，魏延绝对是诸葛亮后期北伐的主力，试看小说几点：项目管理论坛
（1）、先入为主，脑后反顾——魏延长沙归顺刘备集团后，诸葛亮第一次就说魏延有“反骨”，何也？一直到死，魏延就被定性啦！小说原文：云长引魏延来见，孔明喝令刀斧手推下斩之。玄德惊问孔明曰：“魏延乃有功无罪之人，军师何故欲杀之？”孔明曰：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。”玄德曰：“若斩此人，恐降者人人自危。望军师恕之。”孔明指魏延曰：“吾今饶汝性命。汝可尽忠报主，勿生异心，若生异心，我好歹取汝首级。”魏延喏喏连声而退。项目管理者联盟
（2）、二次北伐，陈仓责魏——第二次北伐，蜀军在陈仓受阻，碰到魏将郝昭，先锋魏延连日无法破城，结果诸葛亮预斩魏延，后诸葛亮多日也未攻克，两下对比，结果不言而喻。小说原文：孔明曰：“陈仓正北是街亭；必得此城，方可进兵。”命魏延引兵到城下，四面攻之。连日不能破。魏延复来告孔明，说城难打。孔明大怒，欲斩魏延。忽帐下一人告曰：“某虽无才，随丞相多年，未尝报效。愿去陈仓城中，说郝昭来降……结果：诸葛亮用兵，如此昼夜相攻，二十余日，无计可破。training.mypm.net
（3）、职责不清，将帅失和——第三次北伐，诸葛亮预派兵当张郃，魏延不愿出战，诸葛亮流露出不满情绪，在小说第99回：次日，张郃、戴陵引副将数十员、精兵三万，奋勇先进，到半路下寨。……是夜，孔明唤众将商议曰：“今魏兵来追，必然死战，汝等须以一当十，吾以伏兵截其后：非智勇之将，不可当此任。”言毕，以目视魏延。延低头不语。王平出曰：“某愿当之。”孔明曰：“若有失，如何？”平曰：“愿当军令。”孔明叹曰：“王平肯舍身亲冒矢石，真忠臣也！虽然如此，奈魏兵分两枝前后而来，断吾伏兵在中；平纵然智勇，只可当一头，岂可分身两处？须再得一将同去为妙。怎奈军中再无舍死当先之人！”言未毕，一将出曰：“某愿往！”孔明视之，乃张翼也。孔明曰：“张郃乃魏之名将，有万夫不当之勇，汝非敌手。”翼曰：“若有失事，愿献首于帐下。”……club.mypm.net
再回看第一次北伐守街亭派兵，小说原文：……遂唤魏延引本部兵去街亭之后屯扎。延曰：“某为前部，理合当先破敌，何故置某于安闲之地？’孔明曰：“前锋破敌，乃偏裨之事耳。今令汝接应街亭，当阳平关冲要道路，总守汉中咽喉：此乃大任也，何为安闲乎？汝勿以等闲视之，失吾大事。切宜小心在意！”魏延大喜，引兵而去。blog.mypm.net
接着随着小说再看第四次北伐：诸葛亮不追撤退的魏兵，而魏延、张嶷、杜琼、陈式4人出箕谷；马岱、王平、张翼、马忠出斜谷，相会于祁山。其中魏延团队4人在行军的过程中，对诸葛亮背后议论，结果邓芝飞报孔明。诸葛亮在兵败时斩陈式，小说如下：且说邓芝回见孔明，言魏延、陈式如此无礼。孔明笑曰：“魏延素有反相，吾知彼常有不平之意；因怜其勇而用之。久后必生患害。”……却说孔明大驱士马，复出祁山。劳军已毕，魏延、陈式、杜琼、张嶷入帐拜伏请罪。孔明曰：“是谁失陷了军来？”延曰：“陈式不听号令，潜入谷口，以此大败。”式曰：“此事魏延教我行来。”孔明曰：“他倒救你，你反攀他！将令已违，不必巧说！”即叱武士推出陈式斩之。须臾，悬首于帐前，以示诸将。此时孔明不杀魏延，欲留之以为后用也。blog.mypm.net
三次对比如下：项目管理者联盟
第一次北伐：魏延是先锋，却让魏延配合作战，魏延也对此次派兵明确提出质疑，诸葛亮做一番让人难以信服的解释。项目管理者联盟
第三次北伐：诸葛亮有意让魏延挡张郃，不点名派将，却以目示意，而魏延低头不语，魏延是否拿第一次北伐的解释也能说得过去啊，总之魏延不出。再者从派兵上，诸葛亮完全可以“魏延将军听令，本帅给你将令，如何如何……”啊，随后诸葛亮的一番感叹，用“忠臣”、“智勇”等词，弦外之音不就是说给魏延听嘛。bbs.mypm.net
第四次北伐：将帅失和到很严重的地步，试问诸葛亮作为主帅，应该和魏延进行深度沟通——没有！从小说看，此时魏延已经知道自己所犯的错误，但认为没啥大不了的，从魏延角度看，绝对没有认识到问题的严重性，估计魏延绝对不相信，也可能不知诸葛亮已经动了杀机。项目管理者联盟
（4）、国际消息，正耶假耶——小说中很有意思的一节描写，在小说第102回。孔明修书让费祎东吴见孙权，联合出兵伐魏，席间孙权专门评论魏延：权设宴款待费祎。饮宴间，权问曰：“丞相军前，用谁当先破敌？”祎曰：“魏延为首。”权笑曰：“此人勇有余。而心不正。若一朝无孔明，彼必为祸。孔明岂未知耶？”祎曰：“陛下之言极当！臣今归去，即当以此言告孔明。”遂拜辞孙权，回到祁山，见了孔明，具言吴主起大兵三十万，御驾亲征，兵分三路而进。孔明又问曰：“吴主别有所言否？”费祎将论魏延之语告之。孔明叹曰：“真聪明之主也！吾非不知此人。为惜其勇，故用之耳。”祎曰：“丞相早宜区处。”孔明曰：“吾自有法。”祎辞别孔明，自回成都。读者看到这一段，可有想法？试想背后的故事是什么？不再多言。项目管理者联盟
（5）、临终安排，排除在外——诸葛亮临终前对善后工作均一安排，连除魏延之人也有安排，但具体工作没有对魏延一点安排，简直是封闭信息，明显已经将魏延排除在核心成员外，此时魏延做何感想：第一，我还是北伐的先锋，长期是蜀国一线的猛将啊；第二，就是扑灭诸葛亮禳星的主灯，也是有原因啊：魏延惶恐，伏地请罪；姜维忿怒，拔剑欲杀魏延。孔明止之曰：“此吾命当绝，非文长之过也。”维乃收剑。孔明吐血数口，卧倒床上，谓魏延曰：“此是司马懿料吾有病，故令人来探视虚实。汝可急出迎敌。”魏延领命，出帐上马，引兵杀出寨来。夏侯霸见了魏延，慌忙引军退走。延追赶二十余里方回。孔明令魏延自回本寨把守。魏延可有谋反的迹象？一点也看不出啊！第三，不告知我，就撤军，于理说不过去啊。看魏延一席话：“丞相虽亡，吾今现在。杨仪不过一长史，安能当此大任？他只宜扶柩入川安葬。我自率大兵攻司马懿，务要成功。岂可因丞相一人而废国家大事耶？”魏延也没有谋反的迹象啊，而此时绝不是说假话的节点啊！项目经理博客
还有一点说明，我们现在所看到的在小说《三国演义》，基本是毛氏修改后的版本，而罗贯中原著版本中，“火烧上方谷”一节，诸葛亮是命魏延引诱司马懿进入上方谷后，火烧上方谷，原计划是魏延和司马懿父子一起烧死，后毛氏为突出诸葛亮，删除魏延“我命休矣”一节。戏剧《火烧葫芦峪》对这也有精彩的演义。项目管理者联盟
最后总结：诸葛亮从头至尾，对魏延的使用上应该是有问题的，特别用现代项目管理的理念，从沟通、协调、组织等方面看，确实有许多不如意的地方，而最终从结果看，也是以两人合作的悲剧结束。替魏延说一句话：诸葛丞相，待我何薄？www.mypm.net
未完待续，请看下节项目管理者联盟 项目管理者联盟
本文为项目管理者联盟联盟会员原创文章，授权发布，非经同意不得转载！
|
