|
这种系统观点承认在万物的相互作用中斗争的存在,但否定“唯斗争论”.无论这种斗争是阶级斗争,宗教斗争,种族斗争,国家斗争,当人们应用博弈论和纳什平衡的时候,需要警惕的是这种观点的基础是“经济斗争”.项目管理者联盟
政府与企业在正常情况下是层级关系而不是博弈关系.什么情况下政府与企业可能进入博弈关系呢?或者说竞争,斗争,甚至战争的状态呢?子整体不认同整体的序参数规则,或不接受整体的调节行为.这种情况发生在系统整体利益与子系统个体利益矛盾的时候,剧烈的模式是“揭杆而起”,温和的模式是 “跪着的兵变”,言论的据理力争和行为的不合作是这种温和模式的典型.子整体的目的是修改整体的序参数规则或改变整体的调节行为.项目管理者联盟
在封建专制或计划经济的社会体制下,政府代表整体利益是通过行政命令和计划指令来解决矛盾.在市场经济和民主政治的社会体制下,代表整体利益的地方政府与代表个体利益的企业在一个更大的法理系统和社会组织系统中获得了同等的层级地位和形成了博弈关系.PgMp.mypm.net
系统论认为差异协同是解决矛盾的优选方式.这种差异协同接近博弈理论中的合作性搏弈.社会组织中劳动分工的功能互补与商品交换中等价原则等都属于这种差异协同或合作性博弈.合作性博弈是参与者从自己的利益出发,但同时考虑其他参与者的利益,通过谈判中的讨价还价达成协议，其结果对参与博弈的各方均有利.这种差异协同同时符合系统论中的和谐原理,这个和谐原理被说成是“凡是符合最小作用量原理的都是和谐的”.项目管理者联盟
在梧桐山隧道这个案例中,政府在初期的9亿出价属于这种合作性博弈框架.项目管理者联盟
遗憾的是这个合作性博弈方案没有成功.没成功的主要原因又回到了初期的风险配置问题上了.由于双方事前没有一个约定如何退出,致使在计算隧道价值的时候双方的计算方法不一样,正如一位操盘手事后说的”企业也有企业的道理”.项目管理者联盟
如果博弈参与者在行动选择时无法达成协议,合作性博弈不成功.形成矛盾的持续存在和对立斗争局面,这就是非合作性博弈,而囚徒困境属于非合作性博弈, 狭隘的理性经济人立场往往是社会组织内部和外部相互作用时进入非合作博弈的“罪魁祸首”.项目管理者联盟
在深圳梧桐山隧道这个案例中,从初次合作博弈破裂,经历了非合作博弈后又再次进行合作博弈.正是政府调动资源建设其它通道,形成隧道后期经济预期的大幅度贬值,达到了2.75亿低价收购的目标.但是政府也不是效用上的赢家,9年的博弈过程,政府的代价是长期存在着影响地区发展和人民生活的交通瓶径.从这个角度讲,非合作博弈和纳什平衡不是PPP的必选项而是避免项.项目管理者联盟
4.6 PPP-博弈论还是系统论?项目管理者联盟
在中国的各地政府与企业合作从事社会公共事业建设和经营中,究竟是以博弈论作为认识论和方法论?还是以系统论作为认识论和方法论?talent.mypm.net
1913年现代系统论的开拓者波格丹诺夫在<组织形态学>中提出“人类的一切活动都是对物的组织,人的组织和思想的组织活动”,这是对经典马列观点"人类的一起活动都是物的生产,人的生产和思想的生产活动"的修正.遗憾的是由于历史的原因,这一观点成为”马列传播史上沉没的声音”.而单纯理性经济的立场是”生产”哲学观的体现.training.mypm.net
资本主义的部分经济学者也不同意单纯理性经济的观点.1934年GDP的首创者库泽涅兹在给美国国会的报告的前言中提出“GDP不是社会福利的系统度量指标,不能作为决策的系统性目标".而狭隘的理性经济人在各种博弈格局的决策中追求的是政府的GDP,企业的利润率和个人的经济收入.
发达国家的部分政治家也不同意单纯理性经济观点.1968年美国总统肯尼迪在演讲中开列了一份GDP不能带来的社会效用"清单",并被后来的政治家们多次应用.2014年法国总统萨科齐建议各个国家领导者应当停止“目光短浅”的国民生产指数GDP关注而考虑国民幸福指数GNH.在国际政治中,综合度量社会效用成为一股巨大的政治潮流.项目管理者联盟
西方社会的部分哲学家更是毫不客气,1989年英国哲学家玛格瑞特.吉尔伯特(1989)提出“从社会契约的角度,博弈论是一个错误的极端个性化的分析工具”.而这个批判并不是批判博弈论作为”分析工具”的方法论,而是批判理性经济人的极端个体主义,而经典博弈论给这种狭隘的理性经济人赋予了合理性和正当性.项目管理者联盟
2000年中国系统哲学家乌杰在“系统哲学与当今实践”中提出:我国目前的改革,首先是在经济系统内部全面展开的，它是在社会这个大系统中的一个子系统，但它与政治系统、文化意识形态系统一起共同构成社会整体。其中一个子系统内的改革必然影响和制约其他子系统。当三者处于比较适应状态时，社会才有可能向高效、节能、向有序化状态发展。反之，社会就会处于不适应的无序状态。项目经理圈子
5. 结论项目管理者联盟
西方社会具有长期的PPP实践经验和操作方法总结,这包括联合国发展暑的PPP资源书和欧盟的PPP指导书,以及不同国家地方政府的PPP法规, 政策,程序和方法等, 这些都是我们应当学习和借鉴的.但是博弈论是局部问题的科学,这一理论的适用范围和对象主要是竞争和斗争.理性经济人则是现代西方社会个性主义文化基因的结果,众多的西方学者已经提供了足够的批判..blog.mypm.net
建设中国特色的社会主义是一项前所未有的社会实践,社会实践的先导是指导思想的理论基础.系统论既包容博弈论又不同于博弈论,是一种指导自然科学,社会科学和社会实践的更完善的整体性理论.在中国这场前所未有的社会发展变革中,系统论将可能提供更完整的思维范式,更符合客观实际的认识观点,更适合具体问题的解决方法,从而发挥更大的现实作用.club.mypm.net 项目管理论坛
本文为项目管理者联盟联盟会员原创文章，授权发布，非经同意不得转载！
|
