|
(5)该报告包含一个特别的放弃索赔声明：“这一资料仅用于方便投标者进行投标，而并不是合同的一部分。这一资料将不被担保，所以投标者必须基于自己的现场调查来做出决定。”club.mypm.net 最终，地区法官驳回了原告基于不同工地条件的索赔要求。PgMp.mypm.net 案例3：Giulani承包公司对政府业主bbs.mypm.net Giulani公司在沥青路面下碰到了没有预料到的混凝土，设计图纸和说明书中也没有说明混凝土的存在，但一张图纸上确实描述了在发现混凝土情况下重建路面的方法。针对沥青下面混凝土的存在，承包商及时通知了政府，并表示：项目管理者联盟 (1)他是在对图纸和工地条件进行了彻底研究和勘察后，得出地区A没有埋藏混凝土的结论；PgMp.mypm.net (2)政府已经意识到混凝土的存在，而没有告诉承包商，已经负有在超级知识条款下的赔偿责任。项目管理论坛 政府则争辩说：club.mypm.net (1)并不只有政府了解地下混凝土的存在，一些相关的人也知道这一情况；项目管理者联盟 (2)承包商知道这些文件没有显示埋藏混凝土的存在，但却没有征询政府，因此承包商应承担没有在模糊地区寻求澄清的责任；项目管理者联盟文章 (3)如果承包商进行了必要的工地勘察，应该能够通过露出地面的混凝土和反射状裂缝确定混凝土的存在。项目管理者联盟文章 基于下列理由，原告因不同工地条件的索赔要求，最终被法庭驳回：www.mypm.net (1)合同文件已提醒承包商地下有混凝土存在的可能，因此政府没有超级知识赔偿责任；项目管理者联盟 (2)承包商知道自己需要的资料，也意识到政府是最可能的资料来源，但承包商忽视了投标前向政府进行征询和澄清；项目管理者联盟文章 (3)在工地勘察中，承包商在B区没有发现埋藏混凝土，基于这一事实，承包商推测A区也没有埋藏混凝土；项目管理者联盟 (4)承包商推测向政府征询并获取资料是徒劳的，这种主观推测是缺乏依据的。
|
