|
在不同工地条件的索赔中，至关重要的是承包商必须遵守不同工地条件条款规定的通知要求，而不能假设业主已经知道或肯定批准索赔要求。在这个案例中，因为承包商没有按时递交书面通知，而被剥夺了索赔权利。尽管在其他方面，承包商的索赔要求是完全合理的。项目管理者联盟 5.工地勘察条款一——AAAA Enterprises公司上诉案例(1986)项目管理者联盟 在这一案例中，承包商基于不同工地条件的索赔要求被拒绝，因为如果承包商执行了合同要求的工地勘察的话，浸油的土壤就会被发现，尽管这一情况没有在合同文件中标明。该案例告诉我们，承包商应该对所有的合同条款加以关注，应在投标前进行必要的工地勘察，而不能仅仅依赖合同文件中提供的资料。service.mypm.net 6.放弃索赔条款项目管理者联盟 有些业主试图通过使用开脱责任条款，将不同工地条件的风险转嫁给承包商。法庭是否支持这些条款取决于地点(得克萨斯州和亚拿巴马州通常支持这些条款)和条款的措词。项目管理者联盟 (a)R.S.E.G公司对Miller-Davis公司案例(1986)club.mypm.net 尽管有一个总的放弃索赔条款，以使业主在提供工地资料时免于索赔。但在这个案例中，法庭认为，当总的放弃索赔条款否定了不同工地条件条款时，放弃索赔条款将是无效的，因此法庭判决承包商胜诉。项目管理者联盟 (b)得克萨斯隧道公司对Chattanooga市(1964)项目管理者联盟 在这一案例中，放弃索赔条款被法庭认可，因为该市将咨询工程师在设计阶段提交的钻孔记录转交给各家投标商时，附带了一个专门的放弃索赔条款说明：这一资料仅供投标考虑，而并非合同的一部分。项目管理者联盟 7.已有的当地知识一—Promacs公司上诉案例(1964)项目管理者联盟 不同工地条件条款只能针对极不寻常的工地条件，或实际工地条件与合同文件中标明的存在着本质的区别，或是在该地区有经验的承包商也无法合理预见的工地条件。在这一案例中，承包商的索赔要求被拒绝，因为尽管没有在合同文件中提到，由于当地普遍存在，承包商本来完全可以了解地下永久冻土的情况。pmp.mypm.net 五、三个标志性案例www.mypm.net 案例1：Lee Hoffman对美国联邦政府(1964)项目管理者联盟 基于不同工地条件条款，原告要求政府业主，对于原告在俄勒冈州一座跨河铁路桥施工中增加的费用进行补偿。这一工程是联邦大坝项目的一部分，该项目要求俄勒冈州的高速公路和铁路设施变线。项目管理者联盟 在原告进行铁路桥施工前，另一个承包商已经开始在铁路桥上游68英尺处建造一座高速公路桥。作为高速公路桥工程的一部分，公路桥承包商建造了一座围堰，以改变这一区域的河流路线。所以当原告第一天来到工地时，发现打算修建桥台的地方早已是洪水泛滥。training.mypm.net 原告表示，这种情况并没有在设计图纸上标明出来，显然构成了不同工地条件。然而合同官员基于以下理由拒绝了这一索赔要求：
第一，这一情况是该合同签署后由另一个承包商施工时人为引起的，而不属于地下或隐蔽的自然条件，因此不应该启用不同工地条件条款；项目管理者联盟 第二，原告位于河流下游，原告有义务与上游高速公路桥承包商协调彼此之间的活动，以避免这一情况的发生。项目管理论坛 于是该承包商向合同上诉委员会提出诉讼，但合同上诉委员会赞同合同官员的决定。该承包商被迫继续上诉到联邦上诉法院，法庭认为：尽管这一情况是人为的，但它发生在合同签署之后，仍然构成施工困难和工期延误的直接原因，因此很清楚，这一情况属于不同工地条件条款的范畴；同时，政府不应该无理地要求两个相互竞争的承包商独立协调彼此之间的活动，作为联邦大坝变线工程项目管理的一部分，政府应当协调两个承包商的活动。法庭因此决定，原告有权要求对因不同工地条件而增加的花费，进行公平的合同价格调整。项目管理者联盟 案例2：得克萨斯隧道公司对Chattanooga市(1964)training.mypm.net 这一索赔要求来自分包商，因其分包的城市下水道开挖工程需要更长的时间和更多的花费。该分包商表示，用来计算工程量的钻孔记录图没有包含准确的岩芯获得率资料，而这一资料是由Chattanooga市雇用的一个工程咨询公司提供的，该咨询公司忽略了在总结报告中提供有关测试钻孔31和32岩芯获得率的资料。pmp.mypm.net 地区法官表达了以下意见：项目管理者联盟 (1)原告代表没有向任何人查询是否这一资料是可以得到的，事实上，这一资料可以从市工程师办公室获取；项目管理者联盟 (2)总承包商表示，原告没有要求任何岩芯获得率钻孔记录；项目管理者联盟 (3)被告在原告完成工作二年后提出起诉时，才得知资料存在疏忽；service.mypm.net (4)地区法官发现，该市和咨询工程师都没有故意隐瞒这一资料；项目管理者联盟
|
