|
(4)导致招投标陷入投资环境恶化的怪圈项目管理者联盟
(5)造成资源配置严重不合理项目管理者联盟
3.2 招投标中权力设租寻租的博弈分析项目管理者联盟
在前面对中国招标投标实践中的腐败和寻租行为已经做过理论分析，现在笔者在博弈论的基础上对此进行分析，并建立相关的模型。腐败是公共代理人利用公共权力(利)委托人的信息缺陷，滥用自己的权力，在权力转移中从公共资源需求方手中获取自己与委托人契约(法定)之外的利益;而寻租是指由于政府的无意创租、被动创租和主动创租使经济产生巨额租金，经济人通过各种政治的、经济的、合法的、非法的手段从政府官员处获取某种垄断特权而取得直接非生产性利润的活动。腐败和寻租是经济人在追逐个人利益过程中的一种博弈行为，其结果从全局来看是一种负和博弈。腐败和寻租的共性在于经济人运用公共权力主动创租与寻租，不妨称为寻租性腐败。在招标投标过程中，当权者与其他利益主体之间进行“双向寻租”：当权者利用特权的供给和分配创租，而其他需求特权或资源的利益主体便以与当权者分享租金为条件，从当权者处获取租金，并将其中一部分返还给当权者，成为其寻租收入。blog.mypm.net
4 结束语项目管理者联盟
总之，对有关串通招投标的问题，尤其是串通招投标行为的表现规律、有效防范措施等问题的研究在我国尚未给予足够的重视，使得串通招投标问题难以有效的解决，影响了招投标制度在社会主义市场经济的实践中充分发挥作用。因此，研究串通招投标问题的成因、规律及相关对策，对有效防止串通招投标行为的发生，建立健全串通招投标的规制机制,将起到积极的促进作用。项目管理者联盟
参考文献项目管理者联盟
[1]姚倩.国际工程招投标特点及对策研究[D].对外经济贸易大学,2007.项目管理培训
[2]杨红雄,范祥云,杨红澎.中美招投标比较[J].科学学与科学技术管理,2007.项目管理者联盟 项目管理者联盟
|
