|
3.3.1 建立和完善政府投资监管体制。 为解决政府投资建设项目监管中“政出多门”的问题，消除政府投资监管领域众多规定之间相互冲突的现象，应规范政府部门职能，明确界定部门分工和权限，理顺部门职责关系，切实解决职责交叉和权责脱节问题。健全部门间的协调配合机制，建立健全部门协调制度，涉及多个部门的重点工作和重要事项，明确主办部门，并切实发挥好牵头作用，组织协调相关部门共同完成任务;各协作部门要主动配合，按照任务分工积极履行职责。在实际的监督管理中加强监管部门之间的衔接和沟通，避免和防止重复检查，实行监督成果共享，提高监督部门的工作效率，保障政府投资监管体制形成一个完整的联动系统，形成横向到边、纵向到底的全覆盖、全过程的政府投资监管格局。项目管理者联盟
3.3.2 利用信息平台构建有关职能部门协同监管政府投资。 政府投资监管部门之间应建立联网的政府投资计划安排、投资评审、资金到位与使用情况的信息跟踪系统。大力推进网上审批、电子监察，加快网上审批系统建设步伐，实现网上审批、电子监察，实现行政审批和监察方式的公开化、信息化、规范化、流程化。利用大型数据库、分布式处理技术、构筑跨平台的投资管理信息系统环境，提供信息传递、事务处理等多项服务，实现项目征集、项目申报、项目审批、项目核准、项目备案、资金安排、投资评审、项目监测、项目稽察的信息化。规范项目建设的业务流程，提高政府投资监管的工作效率和协同管理的能力，不断提升政府投资监管水平。项目管理者联盟
3.3.3 建立政府投资监管联席会议制度。 实行政府组织、审计机关牵头协调、相关部门参加的政府投资监管联席会议制度和定期工作联系制度，每半年组织召开一次政府投资监管工作专题会议，并形成政府会议纪要下发到相关部门和单位。明确政府投资监管体系各有关部门和有关建设单位在政府投资监管过程中的职责，要求有关部门和单位及时通报项目建设情况和信息，协调政府投资监管有关事项，解决政府投资项目监管过程中存在的问题。定期互通情况、研究问题，做好个案的指导协调和对共性问题的制度规范。club.mypm.net
3.3.4 开展政府投资监管联动绩效评价。 政府投资监管联动绩效评价应达到以下几个目标：①促进项目资金合理、有效的使用;②促进项目的后续经营达到预期效果;③促进项目达到公共服务目标;④加强权力的制约和监督。项目管理者联盟
政府投资监管联动绩效评价工作要贯穿整个项目生命全周期，具体内容包括项目前期、项目建设期、项目竣工运营期。要结合实际，选择具有代表性和社会影响力的项目进行政府投资监管联动绩效评价，不断总结和积累经验，逐步建立较为完善的政府投资监管联动绩效评价工作体系。项目管理者联盟
4、结论项目管理者联盟
精益生产是一种新型的项目管理模式，基于精益生产理论构建政府投资项目监管新模式———精益监管，是对传统政府投资项目监管模式的反思和改进。政府投资项目精益监管应从项目监管全过程本身出发，将项目建设程序、合同签订、征地拆迁、安置补偿、材料采购、隐蔽工程、设计变更、工程结算和决算、资金支出等环节作为基础和重点，运用精益生产的概念，从产生监管质量问题的源头抓起，重视政府投资项目监管质量管理，研究质量控制的科学性和可行性，探索政府投资项目监管最适宜的质量水平和最佳的质量控制方法，最终实现政府投资项目建设质量与经济效益的统一目标。项目管理者联盟
参考文献：项目管理者联盟
[1]陈勇强，张浩然.精益建造理论在工程项目管理中的应用[J].中国港湾建设,2007,8:74-76.项目管理者联盟
[2]熊光楞.并行工程的理论与实践[M].清华大学出版社,2001.项目管理者联盟
[3]刘军，于国伟.政府投资监管联动机制的构建.建筑经济，2012，3：5-7.PgMp.mypm.net
[4]闵永慧,苏振民.精益建造的优越性分析.经济师,2006，10:56-57.项目管理者联盟
[5]董际颖.在工程项目施工管理中推行精益生产的若干思考[J].科技资讯，2006，26:29-32.项目经理博客
[6]冯仕章,刘伊生.精益建造的理论体系研究.项目管理技术.2008，3:18-23.项目管理者联盟 项目管理者联盟
|
