保修责任可否作为拖欠理由？_项目管理文章库

用户名密码

联盟服务关于我们联系方式收藏本站

PgMP认证，美国项目管理协会高端项目管理认证！大型项目与项目群管理Program Management全球权威认证

服
务
区

网站登录：会员企业专家服务商
企业服务：PMP培训内训课公开课
工具箱：发表文章提问题发案例

首页：动态 | 文库 | 下载 | 书架 | 访谈 | 专栏 | 专题 | 人才 | 培训 | 软件 | PMC

互动：活动 | 案例 | 问答 | 论坛 | 博客 | 圈子

应用：基础┊工程┊软件┊制造┊活动┊研发认证：PMP┊NPDP┊ACP┊PgMP┊IPMP┊P2┊ISPMP┊IMCP┊建造师┊MPM 特色：热点┊奖项

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

当前位置：文库首页 >> 文章内容

保修责任可否作为拖欠理由？

作者：《施工企业管理》宋安成提交人：cacem[《施工企业管理》宋安成] 属性：提交人原创发布时间：2008/3/14 点击：2771 【收藏本文】

　　案情介绍项目管理者联盟
club.mypm.net
　　2001年初，施工方某房地产公司从某建筑公司分包工程，签订《制作安装合同》，承包范围为屋面板材制作安装，承包方式为包工包料，开竣工日期暂定为2001年5月10日至2001年6月20日。工程合同签订后，建筑公司收到业主方工程款并扣除6%管理费（含税）后同步同比例支付给房地产公司；质量保修期为工程竣工验收后1年内。同年11月27日，系争工程经建筑公司、设计单位及建设单位验收合格。项目管理培训
项目管理者联盟
　　2003年1月7日，双方签订工程结算书，表明系争工程于2001年10月29日完工，工程款共计1136642元，扣除管理费68200元；质保金为113665元，屋面渗漏水保修期为2年，从2002年12月起至2004年12月止。2003年8月20日，房地产公司与建筑公司又签订协议，约定：工程结算价为1136642元，扣除管理费和税金68200元，以及质保金113665元外（按合同规定于2004年12月支付），建筑公司尚欠房地产公司工程款217062元；建筑公司提出，龙地商厦竣工后，其曾因屋面捉漏为房地产公司垫付过13000元，乙方认为，具体金额尚需商洽，双方同意经商洽后的捉漏费将从还款余额中扣除；建筑公司于2003年8月25日支付房地产公司工程款5万元，建筑公司收到业主工程款后（大约在2003年10月前后），再付余款67062元（尚需扣除捉漏费），但不论建筑公司是否收到业主工程款，甲方都需于2003年12月前付清房地产公司余款167062元（含质保金）。2004年4月，建筑公司提出房屋漏水，自行制作了捉漏费用清单，共计13090元，房地产公司则表示，建筑公司未提供过捉漏费依据，双方也未对捉漏费进行过协商，对该笔费用不予认可。由于双方关于捉漏费一事不能达成一致，建筑公司也不再支付所欠工程费。2005年3月，房地产公司将建筑公司诉至法院。 service.mypm.net
training.mypm.net
　　法院观点项目管理者联盟
项目管理者联盟
　　建筑公司将其从案外人上海市机械施工公司分包而来的系争屋面板材制作安装工程转包给房地产公司，并签订安装合同，双方的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。但由于工程已经验收合格，根据最高人民法院关于审理建设工程施工案件的司法解释，建设工程合同无效，如工程验收合格，建筑公司亦应按约支付工程余款及质保金。现房地产公司要求建筑公司支付工程余款57062元及质保金113665元，可予准许。建筑公司虽提出捉漏费，双方未对该费用进行协商，建筑公司也未提供相关证据，故对建筑公司要求从工程余款中扣除捉漏费的主张，法院不予采纳。建筑公司可在收集相关证据后另行主张。依据有关行政法规规定，屋面防水工程最低保修期限为5年，双方关于保修期的条款违反了该强制性规定，应为无效。现建筑公司要求确认系争工程保修期为5年，法院予以准许。保修期应自系争工程竣工验收合格之日起计算。建筑公司以系争屋面仍存在漏水现象为由，要求房地产公司继续履行保修义务对系争屋面进行维修，依据不足（未能提供漏水系房地产公司施工原因造成的证据），法院不予准许。据此，法院判决：建筑公司于判决生效之日起十日内，支付房地产公司工程余款57062元及质保金113665元；系争北京龙地商厦屋面板材制作安装工程保修期为5年，自该工程竣工验收合格之日起计算。建筑公司不服一审判决，提出上诉，后二审法院驳回上诉，维持原判。项目管理者联盟
项目管理者联盟
　　律师分析 bbs.mypm.net
项目管理者联盟
　　质保金是否应当支付给房地产公司。一审判决后，建筑公司不服原审判决，向上级法院提起上诉称：质保金是为保修期内保证施工质量而设定的，双方协议约定的质保金应于2004年12月支付，本意也是指质保金在保修期满后支付，而系争工程保修期应为5年，原审法院在系争工程保修期未满的情况下，判令建筑公司支付质保金并无依据。项目管理者联盟
项目管理者联盟
　　笔者认为，建筑公司的上诉主张实际上混淆了质保金与保证期的概念。在建筑工程施工合同法律关系中，质保金往往经当事人商定为保证施工质量而设定，但质保金并非保证施工质量法定的、唯一的方式，当事人可以就质保金的返还约定一定的条件或期限，一旦条件成就或期限届满，质保金即应予以返还。因此，质保金的返还并不必然以法定保修期届满为条件。本案中，双方签订协议明确质保金应于2004年12月支付，建筑公司又未就2004年12月前系争工程质量不符合正常使用标准提出证据，故而，即便系争工程法定保修期未满，建筑公司也应按约定支付房地产公司质保金。建筑公司提出因系争工程法定保修期未满不予支付质保金，并无依据。当然，对负有保修义务的一方而言，即便质保金已返还，在工程法定保修期未届满的情况下，房地产公司施工原因造成的质量问题，仍应继续在法定保修期内履行保修义务、承担保修责任。依据有关行政法规规定，屋面防水工程最低保修期限为自工程竣工验收合格之日起5年。根据权利义务相一致的法律原则，施工单位是承担工程保修义务的主体，因此房地产公司作为实际的施工单位理应在保修范围内对系争工程承担5年的保修义务。 www.mypm.net
　　pmp.mypm.net
　　屋面漏水是否属于房地产公司保证范围分析。一审法院确认系争工程保修期为5年，其义务主体就是房地产公司，房地产公司理应在5年保修期内就保修范围对系争工程承担保修义务，即，其应在因施工原因造成的质量问题范围内对系争工程承担保修义务。对此，一审法院予以明确。同时还明确指出，鉴于双方在本案诉讼之前以及诉讼过程中一直对保修期问题存在争议，可能影响房地产公司履行保修义务，因此，对于自系争工程竣工之日起5年的保修期内，如确属保修范围但房地产公司未尽保修义务致建筑公司损失的，房地产公司理应向建筑公司承担相应责任。本律师认为，问题的焦点是系争工程漏水是否属房地产公司保修范围。对此争议，应依法进行鉴定，但原审中经原审法院询问双方是否就漏水原因申请鉴定，双方均表示不予申请。而根据现有材料，目前并无法确定漏水原因，亦无法确定该漏水是否属房地产公司保修范围。就此，建筑公司只能根据证据规则有关规定，承担举证不能的法律后果。因此建筑公司在本案中要求房地产公司履行保修义务对系争漏水屋面进行维修的请求，依据尚不足，法院没有支持其诉求。作为建筑公司，如果其有证据证明系争工程出现的漏水情况系因房地产公司施工原因造成，属房地产公司保修范围，建筑公司可另行依法要求房地产公司履行相应义务，承担相应责任。项目管理者联盟
项目管理者联盟文章
　　本案的举证责任问题。从诉讼程序法的角度分析，建筑公司败诉的原因就是“举证不能”，主要体现在两方面：一是其认为漏水系房地产公司施工不当所致，却没有提供证据，法院在询问其对这一问题是否已经进行鉴定时，其也表示不申请鉴定，故其应承担不利的法律后果；二是建筑公司认为13000元应在工程余款中扣除捉漏费问题。建筑公司认为，在系争工程竣工后至工程整体竣工验收之前，其经房地产公司同意代为捉漏并垫付了捉漏费13000元，但房地产公司在原审中提供了2002年6月至2004年9月的5份书面捉漏记录，表示工程整体竣工验收之前房地产公司自行捉漏，且该捉漏均经建设单位有关负责人签名予以确认。在建筑公司未能证明房地产公司5份捉漏记录系虚假，又未能提供经房地产公司同意其代为捉漏的证明，也未能提供自行捉漏的证据，因此建筑公司的主张难以成立。 www.mypm.net
blog.mypm.net
　　工程款可否由于保证金问题而拖欠 项目管理者联盟
项目管理者联盟
　　本案中，建筑公司不按合同约定支付工程款，其最重要的理由就是房地产公司没有尽到保修责任，但本律师认为，建筑公司这一抗辩理由能否成立，应区别对待。一种情况是如果建筑公司与房地产公司的《制作安装合同》中有“如果工程竣工验收后，出现漏水质量问题，建筑公司可不支付工程款”或类似的约定，建筑公司可以按照约定不支付工程款，当然不支付工程款的前提是工程问题是由于房地产公司的施工原因所造成的；二是当合同没有以上约定时，如工程出现屋面漏水，建筑公司不能将此做出不支付工程款的理由，因为从法律关系上讲，房地产公司进行施工，建筑公司支付工程款，是工程款支付的债权、债务法律关系；而工程保修问题，则是房地产公司对工程的保修责任。这是两层法律关系，不能混为一谈。如果在没有合同约定的情况下，建筑公司可以因为工程要保修而不支付工程款，那么，房地产公司是否可以以未收到工程结算款为理由不进行保修？在法律实务操作上，都难以成立。在本案中，双方的《制作安装合同》没有约定工程出现漏水问题，房地产公司可以不支付工程款，所以应按照合同约定支付工程款，至于其认为房地产公司没有尽到保修责任或没有支付保修费用，其只能另行起诉。 pmp.mypm.net
项目管理培训
（作者简介：上海市建纬律师事务所）项目管理者联盟
项目管理者联盟
本文由《施工企业管理》杂志授权发布项目管理者联盟

本文为项目管理者联盟联盟会员原创文章，授权发布，非经同意不得转载！

[相关文章]

[网友互动]

·浅谈拖欠工程款问题及治理对策 (1856)	项目管理者联盟	03-13
·工程项目管理——如何灵活运用法. (3269)	项目管理者联盟	03-12
·加强工程款管理防范财务风险 (1627)	项目管理者联盟	03-10
·工程项目管理——浅析工程款拖欠. (2129)	项目管理者联盟	02-24
·业主拖欠工程款常见理由及其法律. (8101)	佚名	11-29
·工程担保：解决工程款拖欠的新途. (3571)	《施工企业管理.	12-30
·工期拖延对抗工程款支付的法律分. (4128)	《施工企业管理.	02-19
·工程款清欠之路何其难 (3424)	《施工企业管理.	12-19

02-06[日志] 国务院：长期拖欠工程款新项目不得开工 (140)
02-02[帖子] 工程款应该付给谁？ (1600)
12-16[帖子] 工程担保：解决工程款拖欠的新途径 (2386)
09-26[帖子] 如何让解决拖欠工程款问题？ (2527)
08-01[帖子] 案例解析：谈谈项目建设中的工程款结算 (1779)
07-15[帖子] 施工合同无效，能否拿到工程款？ (3798)
07-06[帖子] 工程款结算的法律依据 (5581)
12-31[帖子] 怎么索赔延付工程款的损失？ (2995)

[发表评论]

本站热点

栏目说明

《文库》栏目为项目管理者联盟网站核心栏目，收录了十大行业项目管理文章5000余篇，囊括了项目管理五个阶段、九个知识领域的相关文章，是广大项目管理爱好者学习的知识库，欢迎大家发表原创文章、转贴文章，或直接发给编辑。须联盟会员且登陆后才能发表文章。

项目管理活动

活动QQ群：531390275
免费积累PDU,仅500人
2022年项目管理活动计划
2021活动精彩回顾

原创排行榜

项目管理评论杂志	311	高扬	106
乔东	100	项目管理	84
高国伟	61	人月神话	60
张为	59	郭致星	52
蒋昕炜	46	肖杨	38
曾伟强	37	潘德有	36

搜索文章

关键词：

行业：

团队成本风险进度
沟通采购质量合同

更多>> 专题集锦

企业项目化管理

PMO实践与应用

如何处理项目客户关系

经理访谈

个人专栏

王树文

赵春明

高国伟

项目管理者联盟特刊

	联盟特刊是对网站会员发行的内部刊物，刊物内容包括：案例及分析等，得到了会员好评。
电子期刊：
特刊下载：
2017合刊 2016合刊 2015合刊 2014合刊 2010合刊 2009合刊 2008合刊 2004合刊 2005合刊 2006合刊 2007合刊

施工企业管理

	《施工企业管理》创刊于1986年1月，中国施工企业管理协会主办，是反映施工企业管理杂志。
浏览往期：

建造师杂志

	《建造师》杂志由清华国际工程项目管理研究院主办，是中国面向建设企业管理人的高端杂志。
浏览往期：

如转载本站文章，必须于文章开头处注明转自“项目管理者联盟”，并注明原作者

PMI,Project Management Professional, OPM3, PMBOK, PMP，PgMP，PfMP，PMI-ACP，PMI-PBA
and the PMI Registered Education Provider logo are registered trademarks of the Project Management Institute, Inc.