四、“五子良将”与“五虎将”的对比bbs.mypm.net
众所周知,蜀汉刘备称“汉中王”后,封赏手下五大将,被称为“五虎上将”,分别是:关、张、赵、马、黄,这也是“三国迷”最熟悉的人物,对每位的战斗故事耳熟能详。而在曹操麾下的“五子良将”,其熟悉程度要大大折扣,请看以下对比。www.mypm.net
1、 陈寿评价:项目管理者联盟
对“五子良将”,陈寿的评价是:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗漏,未知张辽、徐晃之备详也。项目管理培训
对“五虎上将”,陈寿的评价是:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?项目管理者联盟
可以说无论是“五子良将”还是“五虎上将”,陈寿的评价都是极为中肯的,既为当世一流名将,然对于瑕疵处也毫不留情,给人以一种真实的感觉。项目管理者联盟
2、最终结局blog.mypm.net
通过小说,再来看看十个人是如何死的。pmp.mypm.net
首先还是“五子良将”:张辽在战斗中被丁奉箭伤,回到许昌,箭疮迸裂而亡。值得一提的是在张辽病重的情况下,孙权一听张辽亲赴前线,便让孙权甚惧;于禁被曹丕羞辱忧愤而死,原因是“水淹七军”后降关;张颌是与孔明交战时被设伏射死在“木门道”;徐晃被孟达箭伤而亡;乐进小说中并不明确,多数也是病死的。
再来看看蜀国的“五虎将”:关羽败走麦城被俘后死于吴将之手;张飞死于手下小喽啰之手;马超病死,前期全家老小被杀;黄忠在夷陵之战死于吴将之手;赵云病死。项目管理者联盟
综上所述,可见“五子良将”除张颌战死之外,余人皆死于自己地盘。而“五虎上将”除马超、赵云死于自己地盘,余人皆为战死,且为不知名的小辈所伤。项目管理者联盟
3、综合排名项目管理者联盟
根据小说中的表现,个人就十位大将排名如下:
第一、张辽:得奖原因文韬武略皆为上层,武力应属三国武将中上水平,可能未入一流,带兵作战未尝败绩,且能打出逍遥津之名,最后得箭伤病终。service.mypm.net
第二、关羽:得奖原因是因为关羽一流的武力,且文武双全,襄樊之战名震华夏,然刚愎自用,最终兵败被俘,身死。项目管理者联盟
第三、徐晃:曹魏中流砥柱,一生行军未尝败绩。曹操评价其“徐将军可谓有周亚夫之风矣”。项目管理者联盟
第四、张颌:得奖理由套用《三国志》原话“郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之”可以想见一斑。项目管理者联盟
第五、马超:统领十万西凉兵杀遍曹军无敌手,要单挑便单挑,要群战就群战,且最后能得善终。项目管理者联盟
第六、张飞:张三爷的武力绝对一流,带兵能力也不可小觑,虽前期勇过而欠谋,但后期也颇有建树,可惜最后死在自己小兵的手里,可见其待兵不淑。作为将领此乃大忌。项目管理者联盟
第七、乐进:乐进的传记内容虽然不多,随曹操征战无数,堪称为中坚力量。项目管理者联盟
第八、黄忠:老当益壮,其个性不服老,所到皆胜。项目管理培训
第九、于禁:理由与徐晃差不多,可惜最后临危变节,档次自然要差上很多。
第十、赵云:御用保镖,能力超强,可惜独当一面的机会较少,典型的属于“有能力,没机会”。项目管理者联盟
综上所述,简单采用数学方式进行积分统计(第一名按10分计,以此类推),列表如下:项目管理者联盟
项目经理圈子
本文为项目管理者联盟联盟会员原创文章,授权发布,非经同意不得转载!
|