二、 第二个问题比较复杂，我们分开说：
1、这个合同是一个总价合同内嵌若干个单价合同的固定价合同，是一个固定价合同的变种。其中的若干子项，就是单价合同。这一点，我们做合同时就应该清楚，而且应该与业主沟通清楚。如果实施时，“业主同意按合同单价结算”，那么为什么还要把它当作“变更”来处理呢？？你认为是“变更”，或者业主硬要把它界定为“变更”，当然就被动了。
2、即使是“变更”，也不必一定“签订补充协议”，履行变更，程序是不复杂的；当然，还是要看原来合同是如何约定的。
3、到了必须“签订补充协议”的地步，事情就升级到法律层面，当然“手续繁琐”；而且，没有“签订补充协议”，就不能申请“索赔汇率损失”。因为，付款的前提是“签订补充协议”，甲方签约之后付款，乙方是没有“汇率损失”的。
4、所有的项目，最重要的开始就是合同，如果合同千疮百孔，后面当然一定有千万个补不平的陷阱。从本例可见，由于我方缺乏足够的工程知识，法律知识，合同知识以及国际结算，国际金融知识，稀里糊涂的上业主的圈套，只能是一个必然。
5、做任何事情之前，把它想清楚再去做。如果你不是把这一点当作一个思想方法，也应该知道这是要为之支付成本的。是吧？你能不能公开这个合同因此产生的额外成本？？
由于你给出的信息有限，如果我说错了，请见谅。

侯岚
2008年7月22日星期二