姓 名: 包晓春
单 位: 上海普华科技发展有限公司
行 业: 工程设计安装
擅长领域: 企业级项目管理规划与实施、项目级项目管理的规划与实施、项目管理实施的重点与难点、项目管理软件的现状与趋势
我曾经回答过类似的问题, 先贴过来供你参考.-------------------- 在工程建设领域,著名的ENR每隔4年,会就工程相关的项目管理软件,例如进度计划管理软件等,进行一次市场占有率调查。最近一次(2003年)的调查报告中显示,关于进度计划管理软件的使用率结果是:Project 56.8%,小P3(Suretrak) 42.3%,P3 42%。
IT评估机构Qartner经常进行关于项目管理软件的评价,评价的标准为功能完整性和产品可实施性。最近一次关于IT项目管理与组合管理软件的评测(2006年6月)报告显示:CA Clarity, Compuware, Primavera, Planview, Mercury, IBM Ratioanl软件等处于领先地位,具体可见http://mediaproducts.gartner.com/reprints/primavera/141469.html。
当今的项目管理软件都开始具备一些风险管理的功能。但是总的来讲,这部分功能还比较幼稚。原因当然是风险管理的数理模型还不丰满与完备所致。大量的风险管理功能是Monte Carlo方法的运用,可以给出计划的风险评价。
未来企业中项目管理的发展重点是什么? 这要具体情况具体分析,忌以一概全。但是管理工具一定是重点之一,因为软件运用是‘最高境界’。 ---------------------
至于你说的'这些工具所起的作用并不是很大', 我认为不能责难于软件工具, 工具仅是工具也.工具是否能发挥作用, 与环境(支持倡导程度、成熟度、应用是否有规划、有程序保障能力、应用流程本身的适用性和针对性等等)有关.
回复专家:
包晓春
回复时间:2006-11-07