姓 名: 包晓春
单 位: 上海普华科技发展有限公司
行 业: 工程设计安装
擅长领域: 企业级项目管理规划与实施、项目级项目管理的规划与实施、项目管理实施的重点与难点、项目管理软件的现状与趋势
P3软件只是计划进度控制与管理工具。理论上讲,只要想基于关键路径法(CPM)进行计划进度的控制与管理,就有可能使用P3等软件。因为当网络计划所包含的工序超过几百项时,手工的计算是不现实的。此外,P3软件还特别强调CPM的价值,为此目的,它不提供‘人为排定计划’的功能(即在不建立工序之间的逻辑关系,不进行CPM计算时,无法给出工序的计划日期,更没有所谓的关键路径、浮动时间等等),迫使用户必须走CPM之路,使得赏识CPM的人很喜欢P3对CPM的固守与拓展。也是因为这个原因,大型工程普遍使用P3。因为项目大了,必然工序繁杂、界面多,不使用CPM,无法进行良好的进度控制。诚然,有些软件由于提供了‘人为排定计划’的功能,造成不少人编排计划时为省事走了‘人为排定计划’的路子(工序的开始日期是人为给定的,不进行逻辑关联形成网络,或者网络是形式的、不是实质的,不进行CPM计算,关键路径是人为的,甚至浮动时间也是人为给出的)。这些可以彻底忽视CPM方法的功能设计,其本意是用于十分简单的项目,特别是那些的确不必使用CPM的个人性项目,而不是说CPM对项目管理是可有可无的。房地产项目的管理是否有必要使用P3?我个人的观点是,不管什么项目、什么类型的企业,如果欲进行基于纯正CPM方法进行项目进度计划管理的,都有必要使用P3软件。
P3软件在建筑与房地产行业有不少优秀的案例,不少应用技术心得曾通过《普华通讯》发表,例如发表于《普华通讯》21期的文章〈准备工作管理中的P3应用开发及管理技术创新〉就很系统地阐述了利用P3进行建筑工程项目管理时,如何将准备性工作与主导建安计划进行串联实现集成管理的方法(http://www.p3china.com/product/Letter-OldVersion.asp)。另外,深圳航空城开发商是P3软件的在房地产行业的典型用户,他们使用P3软件的具体情况,曾在《普华公司2003年的用户年会》上就有所介绍,我可另外给你电子邮件附上介绍资料.
回复专家:
包晓春
回复时间:2006-06-14