建议第一种,质量虽然以结果为依据,但更应该注重以预防为导向的提前策划。
发言时间:2018-05-02
|
 |
|
|
第一种不错~可以尝试
发言时间:2014-06-15
|
 |
|
|
建议第一种
发言时间:2014-05-12
|
 |
|
|
总结以往类似项目的经验
发言时间:2014-04-02
|
 |
|
|
建议按照流程
发言时间:2014-03-31
|
 |
|
|
按照第二种所述方法制定
发言时间:2014-03-24
|
 |
|
|
感觉是第一种
发言时间:2014-03-09
|
 |
|
|
成功是前提,项目质量计划应该围绕这个前提来制定,再从流程角度细分。
发言时间:2014-02-21
|
 |
|
|
个人觉得不同的行业有不同的做法,产品质量是设计出来的,过程控制尤为重要。
发言时间:2014-01-21
|
 |
|
|
建议第一招
发言时间:2013-12-21
|
 |
|
|
这个项目质量应该指的是广义的项目开发过程顺利开展和按时交付的质量保证,而不单单是狭义的产品质量,汽车行业也叫APQP先期质量策划,把项目开发过程分成几个阶段,每个阶段分别通过把控不同的输入和输出,确保各阶段Gate成功关闭,最终顺利投产
发言时间:2013-12-20
|
 |
|
|
质量管理应该有一套程序文件;应该根据质量文件,结合项目实施来进行指定!~
发言时间:2013-12-20
|
 |
|
|
建议按照第一种做
发言时间:2013-12-17
|
 |
|
|
建议按照第一种
发言时间:2013-12-16
|
 |
|
|
第一种
发言时间:2013-12-16
|
 |
|
|
建议按照第一种
发言时间:2013-12-09
|
 |
|
|
建议第一种
发言时间:2013-12-08
|
 |
|
|
建议按照第一标准
发言时间:2013-12-05
|
 |
|
|
建议第一招
发言时间:2013-12-03
|
 |
|
|
建议第二种。质量控制按流程控制。
发言时间:2013-11-29
|
 |
|
|
个人建议用第一种方法
发言时间:2013-11-26
|
 |
|
|
个人觉得应该是第二种
发言时间:2013-11-26
|
 |
|
|
在项目开始的时候,定义好范围及输入条件,最好能量化
发言时间:2013-11-26
|
 |
|
|
个人认为重点要放在第一种,但在操作的过程中也要考虑第二种。
发言时间:2013-11-26
|
 |
|
|
从实际操作来讲,个人选择第二种
发言时间:2013-11-24
|
 |
|
|
个人认为是建立识别已有现状的基础上确定计划,第一种针对性更强一些
发言时间:2013-11-23
|
 |
|
|
感觉第一种好一点。
发言时间:2013-11-22
|
 |
|
|
建议2
发言时间:2013-11-22
|
 |
|
|
建议第一种
发言时间:2013-11-21
|
 |
|
|
个人认为第二种好些
发言时间:2013-11-21
|
 |
|
|
建议第二种
发言时间:2013-11-18
|
 |
|
|
质量管理中项目负责人的质量意识的灌输最重要。
发言时间:2013-11-14
|
 |
|
|
建议第二种
发言时间:2013-11-14
|
 |
|
|
建议按照第二种好
发言时间:2013-11-12
|
 |
|
|
建议第二种,做好过程审计和检查。
发言时间:2013-11-08
|
 |
|
|
建议按第一种
发言时间:2013-11-06
|
 |
|
|
学习中。。。。
发言时间:2013-11-05
|
 |
|
|
本人认为质量计划应该规范三个内容:1是质量目标;2是流程质量;3是里程碑审查即可交付物质量把控。
发言时间:2013-11-05
|
 |
|
|
个人认为按照流程处理比较好,流程规定好了,相应的质量可以在流程中规定,所以,建议第二种。
发言时间:2013-11-02
|
 |
|
|
质量规划主要是识别与该项目相关的质量标准以及确定如何满足这些标准。首先识别相关的质量标准开始,通过参照或者依据公司的质量策略、相关行业规定、项目章程、项目范围说明书、产品说明书、项目管理计划等作为质量规划依据,通过使用成本效益分析、参考公司类似项目进行基准分析、分析质量成本等方法识别出项目相关的时间、成本、资源等质量标准,进而达到或者超过项目的客户以及其他项目干系人的期望和要求。同时把满足项目相关质量标准的活动或者过程规划到项目的产品和管理项目所涉及的过程中去。得到项目质量管理计划、质量度量、质量检查单、过程改进计划等。
发言时间:2013-11-01
|
 |
|
|
建议用第一种
发言时间:2013-10-31
|
 |
|
|
建议按第一种
发言时间:2013-10-25
|
 |
|
|
其实两种方案并没有冲突。将质量监控安插在流程中没有问题,但质量管理的理念是预防胜于补救,前期做好质量保证规划,在项目进行过程中做好过程改进,适当增减流程中的质量监控过程,以控制质量成本。最终做任何项目的目的都是让项目成功和获利,所以你大可以做自己认为正确的质量规划,并说服两种观点的持有者和平共处!
发言时间:2013-10-24
|
 |
|
|
思路决定出路
发言时间:2013-10-24
|
 |
|
|
建议按第一章
发言时间:2013-10-24
|
 |
|
|
建议按照第二种好
发言时间:2013-10-23
|
 |
|
|
建议按第一种
发言时间:2013-10-23
|
 |
|
|
个人建议按第一种进行,
发言时间:2013-10-22
|
 |
|
|
建设按第一种方法
发言时间:2013-10-21
|
 |
|
|
按照PDCA循环来完成
发言时间:2013-10-21
|
 |
|
|
建议按第一种。
发言时间:2013-10-20
|
 |
|
|