PMI-ACP®认证
适合敏捷开发项目 敏捷项目管理最佳实践
网络课程
PMI-PBA®认证
重视项目商业分析 商业价值与需求分析能力
NPDP®认证
产品管理国际认证 全球产品管理最佳实践
网络课
PMP®认证
单项目管理经典指南 年轻项目经理首选
北京 | 直播 | 录播
PgMP®认证
大型复杂项目全球标准 定位高级项目管理层
网络班
PfMP®认证
链接战略与项目 实现组织资源投资回报
全球直播
软考项目管理
信息系统项目管理师 系统集成项目管理工程师
计划 | 报名 | 经验
版面信息
本版版主
俱乐部导航
联盟·近期活动
社区热点
精彩专题
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
推荐信息
社区圈子
联系社区管理员
有一个普遍的、有趣的现象:当起步的时候、创业的时候,也就是身处困境最艰难的时候,往往是管理团队最精干高效的时候;一旦功成,不可避免地就想更上层楼,管的更规范、全面一些,但随着机构、人员、制度等的健全,也往往不可避免地出现官僚化、人浮于事、增人不增效的情况;原因何在呢?
应该是沟通的问题。逆境时大家上下同心,劲往一处使,不存在沟通消耗。但成功后,往往各有心思更多地考虑的是利益,加之机构固有的官僚性的催化,沟通阻碍日增;为了解决,有增设更多的机构去协调,如此恶性循环。
大家还记得沟通渠道的计算公式吗?实际中,增加的不仅仅是渠道,更严重的是与之相连的沟通成本问题。
如何确定管理人员、机构的规模和沟通、协调、工作方式,绝对是一个大课题。
这一点我们可以在微软近二十年的高速发展和IBM复兴的过程中看到一些端倪。
人只有敬怕的,没有吓怕的。
实际中也是:不惩恶,就不能扬善;不但不能扬善,反而是惩善。不公正即不公平。久之,风气就会坏调,团队也就完了。