盖猪圈与建摩天大楼用同样的方法吗 [发表于 2006/9/22] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 1703 |
|
|
本人常开发的系统具有如下特点：
1）基于MS Windows 平台的桌面信息管理系统。
2）开发周期一般不超过六十天。
3）系统总代码行数不超过五万行。
4）企业内部人员开发和应用。
本人称之为盖猪圈。开发策略是：
1）使用C++Builder、Delphi等软件开发，基于组件。
2）只作简单的需求和功能说明。
3）作完需求和功能后，进行数据库结构设计。
4）数据库结构设计完后，进行代码编写。
5）采用MDI，子窗体使用单件模式。
6）建立数据模块，数据模块与窗体之间使用观察者模式。 在各种软件工程的资料中，我认为大多是建摩天大楼的方法，难道我盖个猪圈也要采用这种方法吗？
|
>>> 由论坛统一发布的广告：
|
|
楼主
 cmag
职务 无
军衔 少校
来自 北京
发帖 291篇
注册 2006/9/8
PM币 3160
经验 
 
|
|
 Re:盖猪圈与建摩天大楼用同样的方法吗
[回复于 2006/9/22]
|
|
软件工程的做法适合于做非常大型的项目，比如航天、国防项目，这些项目基本上没有时间和资源的限制，而你的小项目如果也使用相同的方法那一定死得很快。 看看《软件工艺》吧，里面对软件工程做了很多批驳。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
项目管理者联盟www.mypm.net
|
|
1楼
项目管理者联盟
职务 论坛总版主
军衔 主帅
来自 石家庄市
发帖 1166篇
注册 2005/1/6
PM币 181833
经验
|
|
Re:盖猪圈与建摩天大楼用同样的方法吗
[回复于 2006/9/22]
|
事情当然得看情况来定，软件工程是方法，不是原则，没必要去生搬硬套。
其实盖猪圈和盖摩天大楼是一回事，软件开发中的某些基本原则是一定要遵守的。不遵守你就要付出代价，尽管只是个猪圈，没准哪天来阵大风连猪和猪圈都刮走了。
|
|
|
|
2楼
XO
职务 无
军衔 少将
来自 上海
发帖 436篇
注册 2005/1/7
PM币 10955
经验
|
|
Re:盖猪圈与建摩天大楼用同样的方法吗
[回复于 2006/9/22]
|
实际上的确是不同的。
但是，我认为这里有一些值得探讨的地方。
你说猪圈，好，如果家里只养一头猪，你可以盖一个小猪圈，不用考虑什么。反正只养一头，来第二头就杀了吃，这没关系。
如果你那天头脑发热要养第二头怎么办？
接着，养第三头？
……
……
……
当你养到底3000头的时候，你的猪圈还能是原来的样子么？ 如果你想养到底3000头或者更多的猪，那你的猪圈从一开始搭建的时候，是不是和永远只养一头猪有很大的差异呢？
考虑一下这个问题，也许是一个值得探讨的地方。呵呵
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
PMP认证，项目经理最佳选择！
|
|
3楼
 domo
职务 无
军衔 上尉
来自 北京市
发帖 363篇
注册 2005/1/7
PM币 4082
经验
|
|
Re:盖猪圈与建摩天大楼用同样的方法吗
[回复于 2006/9/22]
|
有意思。
用盖猪圈的方法盖大楼肯定不行，盖大楼的方法虽然不一定可以直接盖猪圈，不过很多东西却并非不可以借鉴。《软件工艺》里并没有说我们不需要软件工程，只是说要有选择和变化。《软件工艺》为什么不会变成新的面向小项目的方法或指导呢？
|
|
|
|
4楼
杜娟
职务 无
军衔 上将
来自 河北省
发帖 1129篇
注册 2006/4/30
PM币 16060
经验
|
|
Re:盖猪圈与建摩天大楼用同样的方法吗
[回复于 2006/9/22]
|
其实我觉得无论盖猪圈，还是摩天大楼都有一个规模和风险的分析！我们产品要做到何种的规模才可以满足需要？
1、如果摩天大楼实际上目标只是为了办公，而且十几层就够了，那么没有必要非一定要盖成摩天大楼
2、猪圈如果目标定义的是超大型养猪厂的猪圈，那么仅仅拿些砖头垒一个是不行的。
关键我们要明白，我们的客户的最终目标是什么？如果没有目标我们的分析都是空谈。以上是我的理解
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我就是我
|
|
5楼
zfm12
职务 无
军衔 上校
来自 北京市
发帖 485篇
注册 2006/4/5
PM币 8651
经验
|
|
Re:盖猪圈与建摩天大楼用同样的方法吗
[回复于 2006/9/22]
|
简单问题复杂化
盖猪圈和摩天大楼有相同，有不同
相同的是都是修一个建筑，符合工程项目的一切特点
不同的是：采用的工序不同，相应带来的工料机耗用不同 而搂住说的方法是指工序方法呢？还是工程管理方法？前者是不同的，后者是相同的
|
|
|
|
6楼
steffyan
职务 无
军衔 少尉
来自 广东
发帖 208篇
注册 2004/3/2
PM币 1587
经验
|
|
Re:盖猪圈与建摩天大楼用同样的方法吗
[回复于 2006/9/22]
|
其实我觉得无论盖猪圈，还是摩天大楼都有一个规模和风险的分析！
1、都是项目管理，都具有项目管理的全部特点。
2、过程和步骤应相同，只是规模或许不同。
3、两个项目没有完全相同的，这也是项目的特点。
所以说，盖猪圈和摩天大楼是两个项目，只是所用资源不同。开发软件也一样，过程基本差不多，所用资源不同而已。
|
|
|
|
7楼
xzf7689
职务 无
军衔 下士
来自 吉林
发帖 124篇
注册 2004/3/7
PM币 4
经验
|
|
Re:盖猪圈与建摩天大楼用同样的方法吗
[回复于 2006/9/23]
|
|
软件问题变成了建筑问题。。。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
飞得更高
|
|
8楼
eolia_yu
职务 无
军衔 上士
来自 浙江
发帖 402篇
注册 2006/5/19
PM币 615
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
