个人意见：
很赞同开发费用很可能被分包，扒皮了。
但不要以为单日峰值14亿的压力是一个“虽说”就可以一笔带过的，不要以为“大数据、云计算兴起的今天”有足够的资金就可以解决一切问题。
我承认成本或者说资金的限制作用，但有些问题，“功夫在画外”，我啥也不说了。

　　2.流程设计是否合理?

个人意见：
很赞同流程设计不合理。
但觉得参考高考填报志愿的方式就能够解决问题，高考是学校对学生（资源对使用者）的一个筛选过程，而火车票的预定是旅客对列车（使用者对资源）的一个筛选过程，两者的方向不同，而且时效性也差异巨大。
我觉得可能一个良好的专家团队，充分的了解、设计、调研和论证，是一个可能的解决办法。

　　3.技术细节令大型项目”溃于蚁穴“

个人意见：
很赞同项目一定会存在漏洞和不足。
但请不要把目标指向程序员！安全但复杂与简便但有风险一直是做类似项目在斟酌和考量的问题。作为一个全国人民使用的网站，富含大量的个人敏感信息，信息的安全性是必须要保证的，我觉得很必要。至于“该网页存在风险，是否信任并继续的弹窗”这种某些安全软件的所谓安全提示和一次一次的报警弹窗，我不想发表意见。
不要说“程序员都会以自己的IT技术水平来考量广大网民的平均水平”，这个问题是项目管理的问题，不是程序员的问题！你的测试呢？你的设计呢？你的用户体验设计呢？你的项目管理呢？这才是“项目的复杂性和繁琐性”的原因。而且，这不是“技术细节问题”。
所以我觉得重要的是管理制度和规范。

　　4.更新维护是否及时
　　
个人意见：
不赞同更新维护不及时。
“从目前来看，他们还没有更多的行动”，请问你“目前”看到了什么？很多的更新维护是透明的，是你“目前”看不到的。
作为一个曾经有过“单日峰值14亿”的网站，是说维护就能停机维护的嘛？变更管理呢？控制呢？
也许更充分和到位的测试，可以解决部分问题。

　　总结

个人意见：
同意