一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题 [发表于 2005/10/24] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 12490 |
 Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2006/2/23]
|
就看当事人的现场观察力和主持人的做秀力了，
这已经不是什么概率问题了，看似由三选一变成了二选一，但概率研究的是大量数以后的普遍可能性，但在这题中，有涉及了很多的具体其他因素——管它呢，现在还不知道怎么做
|
|
|
|
25楼
 tigerai
职务 无
军衔 二等兵
来自 广东
发帖 46篇
注册 2006/1/13
PM币 5
经验 
 
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2006/2/26]
|
|
我也觉得与概率无关，是心理考验
|
|
|
|
26楼
nxlei
职务 无
军衔 中士
来自 江苏
发帖 166篇
注册 2005/3/26
PM币 152
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2006/3/1]
|
|
当主持人给第二次选择机会的时候,利用这次机会并不能提高命中率.
|
|
|
|
27楼
 b5b55
职务 无
军衔 三等兵
来自 北京
发帖 10篇
注册 2006/2/18
PM币 105
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2006/3/3]
|
|
坚持自己的选择，怎么能因为一些外部因素轻易改变自己的决定呢？
|
|
|
|
28楼
lingjie
职务 无
军衔 三等兵
来自 浙江
发帖 11篇
注册 2006/1/12
PM币 185
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2006/3/3]
|
实际上主持人是在拿一个概率事件（二选一）和一个继承事实的事件（三选一）相比较，是在混淆概率的作用。
如果在最开始你首先有选择是二选一还是三选一的机会，你一定会选择二选一，但你已经选择一次了，这种结果正确的可能性不是0％就是100％，二不是1/3，所以这个基础是没有用的。
|
|
|
|
29楼
allen1588
职务 无
军衔 无军衔
来自 吉林
发帖 1篇
注册 2006/3/1
PM币 15
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2006/3/3]
|
|
这种问题很是狡猾！其实选中与不中，都是1/2的比率，因为你只能选一个门，所以只有中和不中，都说到这了，还讨论什么呀，有那功夫，赚钱买一辆。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
学呀学！啥时是头呀！
|
|
30楼
chinamyz
职务 无
军衔 无军衔
来自 北京
发帖 2篇
注册 2006/3/3
PM币 25
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2006/3/3]
|
晕
我觉得题目都没有讲清楚
|
|
|
|
31楼
xuxixi0571
职务 无
军衔 下士
来自 浙江
发帖 48篇
注册 2006/3/3
PM币 234
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2006/3/10]
|
|
tongyi
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
冯伟
|
|
32楼
fengwei123
职务 无
军衔 三等兵
来自 上海
发帖 25篇
注册 2006/2/8
PM币 148
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
