一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题 [发表于 2005/10/24] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 12489 |
 Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2005/10/27]
|
不同选择，不同结果，都是收获，何必在意是汽车，还是山羊。
选择是必然的，结果是不确定的。
坚持最初的选择
|
|
|
|
9楼
 zxs20031982
职务 无
军衔 一等兵
来自 天津
发帖 80篇
注册 2005/8/25
PM币 281
经验 
 
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2005/10/27]
|
|
个人觉得似乎没有必要重新选择，首先当我从三个里面选择一个的时候，前提就是已经假设另外两扇后面是羊了，所以主持人是不是打开另一扇门，对我的选择应该没有任何影响。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
敬事而信，直道而事人
|
|
10楼
elvis
职务 无
军衔 少将
来自 北京市
发帖 2441篇
注册 2004/7/14
PM币 8183
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2005/10/27]
|
|
如果第一次选择就调到汽车,我就不再选,如果不是我肯定再来一次,并选择汽车所在的门,因为假如是人为控制,那根据主持人心理分析,人们选择该扇门的概率最低,而选择原来的门的概率最高,
|
|
|
|
11楼
vrobin
职务 无
军衔 一等兵
来自 广东
发帖 42篇
注册 2005/9/29
PM币 228
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2005/10/31]
|
|
不要重新选，因为很清楚，两者的概率是一样的，而重新选则更表现你意志不坚定。呵呵
|
|
|
|
12楼
zhongquan
职务 无
军衔 无军衔
来自 广东
发帖 1篇
注册 2005/10/31
PM币 15
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2005/10/31]
|
| wkpg 在 2005-10-27 11:31:19 发表的内容 [quote]非常项目经理 在 2005-10-27 11:14:09 发表的内容
个人认为 和概率没有什么关系 因为游戏规则已经说得很清楚：你先
...................................... |
|
同意
|
|
|
|
13楼
xxd20002000
职务 无
军衔 三等兵
来自 重庆
发帖 9篇
注册 2005/4/2
PM币 5
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2005/10/31]
|
|
这时该从主持人那里去判断了 1、如果主持人也不知道而且瞎诱导，那么再选与不选都一样，完全是运气的问题。 2、如果主持人知道而且是有提示性诱导，就还要考虑再做选择，扑捉提示信息和判断就看自己本事了。 3、主持人再给机会是好的，但要看他的目的，是为了提示你，还是为了煽动大家的情绪。
|
|
|
|
14楼
charlycamry
职务 无
军衔 二等兵
来自 广东
发帖 24篇
注册 2005/10/23
PM币 170
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2005/11/1]
|
|
对于这个问题，很简单，就是“丢硬币”，正反概率各50%。我认为这个题目考察不是是该选择什么，而是考察人的心态或者说是人在做选择的时候的一个心理，考察你是不是个果断的人，是不是个立场不坚定的人，是不是个多疑的人，是不是个坦率的人。 很多事情在特殊的时期，都需要我们去“赌”一下。但人们都喜欢很果断、坚定的人，而不是犹豫不觉、朝令夕改的人。 所以，本人认为主持人在考察你的心态，目前没有充分的理由让你改变选择，那就不要改，坚持原来的选择。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
九重阁上是天堂 msn：wangzz814@hotmail.com
|
|
15楼
wangzz814
职务 无
军衔 一等兵
来自 山东
发帖 88篇
注册 2005/6/14
PM币 22
经验
|
|
Re:一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题
[回复于 2005/12/21]
|
|
不变
|
|
|
|
16楼
rpyxb
职务 无
军衔 一等兵
来自 广东
发帖 163篇
注册 2005/12/21
PM币 412
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
