折旧问题请教 [发表于 2003/10/13] 状态 开放帖 浏览量 3645 |
|
为什么在直线折旧法、加速折旧法(双倍余额折旧法、年总数折旧法)中,直线折旧法的税收优惠最小?
|
>>> 由论坛统一发布的广告:
|
|
楼主
weichs

职务 无
军衔 中士
来自 四川
发帖 148篇
注册 2003/5/28
PM币 560
经验
|
|
Re:折旧问题请教
[回复于 2003/10/13]
|
拜托,给个意见!
|
|
|
1楼
weichs

职务 无
军衔 中士
来自 四川
发帖 148篇
注册 2003/5/28
PM币 560
经验
|
|
Re:折旧问题请教
[回复于 2003/10/13]
|
我个人认为,因为直线折旧法,与其它几种加速折旧相比,把后期的利润降低了。 比如,假设一件设备价格为10万元,折旧期为5年,第1年亏空3万元;第2年盈利3万元;第3年盈利5万元;第4、5年各+7万元。 则如果采用直线折旧,每年折旧2万元;则第1年无需交收益税;第2年交1万元额度的对应收益税;第3年3万元额度;第4、5年各5万元额度。共计14万元的额度。 而如果铜等情况下采用加速折旧,比如5:4:3:2:1的比例,则第1年,折旧3.33万元,无收益税; 第2年,折旧2.67万元,交0.33万元额度的收益税; 第3年,折旧2.00万元,交3万元额度的收益税; 第4年,折旧1.33万元,交5.67万元额度的收益税; 第5年,折旧0.67万元,交6.33万元额度的收益税; 合计须交纳15.33万元额度的收益税。 当然是后者需要交纳的税额度高了,当然,就应该给于后者税收优惠啦。
|
|
|
2楼
easyso

职务 无
军衔 下士
来自 上海市
发帖 62篇
注册 2003/2/14
PM币 189
经验
|
|
Re:折旧问题请教
[回复于 2003/10/14]
|
简单的说,是考虑企业所得税的税盾的缘故。 几种折旧方法总的缴税额是一样的,不过是直线法开始的时候交的份额比较小,所以开始享受的税盾就小,所以就吃亏了。 不过啊,吃亏不吃亏要看企业的需要了,比如上市公司,为了要突出当期的利润指标,就可能宁愿采用直线折旧,来减少当期折旧,虚增当期利润。
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 项目管理博客,项目经理的家 http://blog.mypm.net ———————————————— E-mail:yhua@mypm.net
|
|
3楼
bjyr

职务 论坛总版主
军衔 主帅
来自 北京
发帖 3910篇
注册 2003/2/13
PM币 268
经验
|
|
Re:折旧问题请教
[回复于 2003/10/14]
|
bjyr分析精辟。
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- QQ:12203222 QQ群:4087658
|
|
4楼
大庆

职务 无
军衔 上将
来自 北京市
发帖 1535篇
注册 2003/7/30
PM币 5877
经验
|
|
Re:折旧问题请教
[回复于 2003/10/14]
|
三种折旧方法对在设备使用年限内对所得税的影响不是很大,稍有不同就是直线法有残值。 三资企业允许使用加速折旧,但是三资企业如果是生产性企业,经营期在10年以上的,一般所得税有免二减三的优惠,加速折旧在开始的时候提取折旧费用高,利润就相应减少(不影响现金流),所以这样的三资企业不太喜欢使用加速折旧。
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- QQ:12203222 QQ群:4087658
|
|
5楼
大庆

职务 无
军衔 上将
来自 北京市
发帖 1535篇
注册 2003/7/30
PM币 5877
经验
|
|
Re:折旧问题请教
[回复于 2003/10/14]
|
我查阅了一些资料,直线法和年数总和法有残值的,双倍余额递减没有残值。那为什么说直线法在税收方面的优惠小,我想可能是指在设备开始使用的时候吧。
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- QQ:12203222 QQ群:4087658
|
|
6楼
大庆

职务 无
军衔 上将
来自 北京市
发帖 1535篇
注册 2003/7/30
PM币 5877
经验
|
|
Re:折旧问题请教
[回复于 2003/10/15]
|
折旧主要与所得税的征收有关,若项目是盈利的又没有所得税优惠政策,那么加速折旧可获得更大的项目收益。 从静态的角度看,二种方式的折旧总额和所得税额是一样的。但资金有时间价值,折现值不同。加速折旧的前期效益大,动态收益就会大于直线法。
|
|
|
7楼
yanwanc

职务 无
军衔 少尉
来自 杭州
发帖 259篇
注册 2003/2/21
PM币 2072
经验
|
|
Re:折旧问题请教
[回复于 2003/10/15]
|
我同意yanwanc的观点,也是在多次授课与学员讨论后得出的结论
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 个人信仰:Building professionalism in project management
|
|
8楼
PMP2002

职务 无
军衔 主帅
来自 北京市
发帖 3424篇
注册 2003/2/14
PM币 43
经验
|
|