PMI-ACP®认证
适合敏捷开发项目 敏捷项目管理最佳实践
网络课程
PMI-PBA®认证
重视项目商业分析 商业价值与需求分析能力
NPDP®认证
产品管理国际认证 全球产品管理最佳实践
网络课
PMP®认证
单项目管理经典指南 年轻项目经理首选
北京 | 直播 | 录播
PgMP®认证
大型复杂项目全球标准 定位高级项目管理层
网络班
PfMP®认证
链接战略与项目 实现组织资源投资回报
全球直播
软考项目管理
信息系统项目管理师 系统集成项目管理工程师
计划 | 报名 | 经验
版面信息
本版版主
俱乐部导航
联盟·近期活动
社区热点
精彩专题
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
推荐信息
社区圈子
联系社区管理员
该帖子同步发自:(铁托的博客 访问该博客)
软件开发和管理现在有很多种方式,找到适应自己的才是最好的。可不少公司为了省事,把别的公司或是现成的开发规范直接拿过来就用,似乎有些欠妥当,说白了,他们缺乏了自己对管理和软件开发的理解和思考,只是希望能快速的解决问题。欲速则不达,一个团队的战斗力的形成,不是一蹴而就。下面我就举一个我亲身体会的反面例子,鉴于方面描述,我就把这个公司称为某软件公司吧,呵呵。
某软件公司,刚刚成立,通过深厚的公司背景和财力,从其他公司挖来很多不错的开发高手,形成了初级规模的开发团队,由于项目较多,于是把开发人员分成了若干个开发团队,基本上是2~3个人开发一个项目。为了管理项目的质量,公司不知道从何处引入了一些开发规范,主要是些开发流程和相关的文档模版,于是开发人员的噩梦便开始了。由于项目工期紧,大家的工作基本上都是比较饱和的,但为了迎合公司规定的开发流程,开发人员还要完成相应的流程文档,把本来不多的时间搞的越发的紧张,最后项目的质量不但没有提高,反而下降了。因为开发人员为了完成流程文档,减少了对代码的优化和测试,开发流程和文档不但没有起到管理项目和监控质量的工具,最后往往都成了形式上的东西,公司的初衷是好的,但是结果却是很不理想的。
我对软件管理的本质的思考:软件管理的目的无非是以最低的成本高质量完成项目。每个公司的情况不同,项目不同,开发人员不同,总之,有很多不确定的因素影响着项目的开发。没有万能的方法能够适合任何的项目,项目管理人员根据实际情况来管理项目才是最可取的。以前很多前辈们总结的开发流程和规范,只能作为参考,要深入思考它们,理解它们为什么要这样做,吸取它们的经验,避免在自己的项目中重复这些错误才是正道,一句话,项目管理没有捷径,需要脚踏实地的工作才能达成一个更好的结果。