PMI-ACP®认证
适合敏捷开发项目 敏捷项目管理最佳实践
网络课程
PMI-PBA®认证
重视项目商业分析 商业价值与需求分析能力
NPDP®认证
产品管理国际认证 全球产品管理最佳实践
网络课
PMP®认证
单项目管理经典指南 年轻项目经理首选
北京 | 直播 | 录播
PgMP®认证
大型复杂项目全球标准 定位高级项目管理层
网络班
PfMP®认证
链接战略与项目 实现组织资源投资回报
全球直播
软考项目管理
信息系统项目管理师 系统集成项目管理工程师
计划 | 报名 | 经验
版面信息
本版版主
俱乐部导航
联盟·近期活动
社区热点
精彩专题
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
推荐信息
社区圈子
联系社区管理员
在很多的项目采购中,供应商的生产进度和我们自身的进度是息息相关的。在我工作中负责的一个项目是项目整体进行外包,产品在供应商生产完之后就出货到我们这边,然后做一下检验的工作就出货。这样就是相当于把制造的整个进度都是在供应商的管控之中,我们没办法进行管控。万一供应商出现交货的风险,那我们只能跟着一起跳楼。 现行的管控措施是要求供应商提供制造的进度,然后建议他们做一些风险的管控,然后关键制成到供应商生产现场一起确认,一边快速的解决制造中出现的问题。这样可以极大的降低风险。 另外一个管控措施就是开发两家供应上进行供货,这样当一家出现风险的时候另外一家可以出货,但这代价是要多付出一倍的开发成本。如果在开发费用低的情况下可以才有,如果开发费用高的话,这并不是一项好的管控措施。 如何控制供应商的制作进度,请教各位前辈高见?