美国的个人所得税_项目管理者论坛->管理学堂版_国内最热门的项目管理经验交流论坛_国内PMP聚集社区

项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网

会员中心

资料库

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

论坛
	价值源于交流与分享

会员区：

功能区：公告建议 | 帖子搜索 | 管理团队 | 荣誉版主 | 帮助手册

论
坛
导
航
区

项目型组织	项目管理	工程项目	科技项目	项目化管理	管理软件	资格认证	职业休闲
EPM体系与流程	综合集成管理	总承包管理	IT软件开发	项目型制造	P3E/P6	PMP \| PgMP	职业发展探讨
组织与人力资源	进度,范围,成本	国际工程	生物制药	专业服务	微软PROJECT	IPMP \| PRINCE2	管理学堂
项目管理信息化	团队建设与沟通	房地产	汽车设计开发	生活项目	PowerOn专版	软考项目管理	英语角\|读书版
多项目与大项目	质量与风险	监理与咨询	手机数码	文体娱乐		注册建造师	房车吃游
PMO建设与管理	采购与合同	工程设计				项目管理硕士	闲聊版\|商务版

俱乐部：北京 | 大连 | 福州 | 广州 | 杭州 | 南京 | 山东 | 上海 | 深圳 | 四川 | 天津 | 武汉 | 西安 | 郑州 | 申请成立

TOP榜：精华 | 最新 | 最热 | 会员

版面信息

说明：项目经理学习管理的地方

	精华区		发表帖子
	投票区		发起投票
	资料区		上传资料

本版版主

aceld1981
登录：2011/8/5
次数：10
注册：2011/6/23
发帖：11

俱乐部导航

北京	大连	福州	广州	杭州
南京	山东	上海	深圳	四川
天津	武汉	西安	郑州

联盟·近期活动

社区热点

精彩专题

如何做好项目沟通计划

软件项目质量管理

国际工程索赔与反索赔

社区圈子

生态系统体系下.
圈主：ETPPM
行业：综合应用

集团企业生态体.
圈主：ETPPM
行业：综合应用

施工总承包管理
圈主：fylm9999
行业：工程设计安装

IT项目管理圈
圈主：lepu29341
行业：IT软件

HG信用盘0出租
圈主：de123
行业：综合应用

联系社区管理员

咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net

版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号
BBS业务许可2007第353号
最佳显示模式：1024*768像素

美国的个人所得税 [发表于 2008/9/23]

状态开放帖 浏览量 1300

复制该帖链接收藏本帖 [回复] [引用]
该帖子同步发布于博客：“美国的个人所得税” 没有人喜欢纳税。美国人也不例外。二百多年以前，就是从抗拒缴税开始，北美人发动了一场独立战争，建立了如今这个世界上最强大的国家。　　但是，世界上似乎没有哪个国家的人像美国人那样为纳税而自豪。“纳税人”是美国人经常挂在嘴边的口头禅。“这是纳税人花的钱！”“纳税人有权知道真相！”“我是纳税人！”等等，都是普通人前往政府机构提出要求时理直气壮的说法。政府是纳税人供养、为纳税人服务，同时纳税人享有各种公民权利的观念，是美国建国的基础理念之一。　　美国人的税纳得的确不少。仅以个人收入直接缴纳的税种来说，就有联邦、州、县、市区四个级别。收入三十三万六千五百美元以上的高收入者的个人所得税达到百分之三十五，就连不到一万美元的低收入者的也要交上百分之十的所得税。　　　　纳税义务与选举权利　　美国政治人物最爱挂在口头上的有两个名词：纳税人和选民。这两个概念之间有紧密的权利义务相互关系。　　自一二一五年《大宪章》签署以来，英国就逐渐形成了国王不经过民选的下议院（而不是世袭的贵族院）的认可不得征税的传统。虽然十八世纪后期英国的投票权仍然由财产权所决定，因而只有百分之几的人能够投票选举议会，但是财产所有权和纳税义务之间的天然关系也将投票与纳税联系了起来。　　英国统治下的北美殖民地的居民有向英国国王纳税的义务，但是在议会里却没有代表。也就是说，殖民地的纳税人对于要交多少税、税收如何支出没有一点发言权。是以，北美的纳税人日益不满，“没有选举权就不纳税”（No taxation without representation，通常译作“没有代表不纳税”）这种煽动性的说法在独立战争前二十年也越来越流行。最后在一七六五年，英国对北美殖民地征收印花税遭到了普遍的反抗，最终导致了战争的爆发以及美国的独立。　　美国宪法在征税方面沿用了英国的制度。尽管参众两院都由选民直接选出，但只有众议院能够提出有关征税的法案，参议院限于提出建议或者表示同意。按照当时的法律，个人收入税主要以不动产特别是土地税的形式来由州以下的地方政府征收，联邦政府的税源则多数依赖关税等间接税。虽然宪法规定了公民有选举权，但是事实上只有那些缴纳了不动产税的人才真正能够享受到投票的权利，因为各地以纳税纪录为条件来限制选举权。从一七九二年开始，各州陆续立法，在内战前不久才普遍给予白人男性以投票的权利。　　美国的黑人长期没有投票权。在林肯解放黑奴之前，黑奴是他人的财产，因此他们的主人要就他们缴纳财产或人丁税。而北方的自由黑人尽管能够置产，但却仍然不得参加选举。一七七九年，还在独立战争进行期间，马萨诸塞州的七位自由黑人接过了“没有选举权就不纳税”的口号，宣布三年拒绝交税。发起这次行动的保罗۰卡菲是一位黑奴的儿子，通过贸易发了大财，成为当时美国的首富之一。州政府用逃税的罪名将抗议者投入监狱。可是，他们的行动引起了广泛的关注。结果州议会几年后通过法律，给予规矩纳税的男性黑人以投票权。南北战争之后，黑人通过了相当长一段时间才获得了财产保障权、纳税义务、以及投票权利。　　妇女虽然一直到一九二零年才获得投票权，但是从来都要为拥有不动产而交税。十九世纪后期，妇女在争取投票权的运动中，重新提出了“没有选举权就不纳税”的口号，得到妇女运动的广泛响应。　　　　累进个人所得税的建立　　在建国后八十多年中，联邦一直没有对个人征收所得税。联邦政府的收入来自关税等间接税收。如今占个人税务最大一部分的联邦税是，从一八六二年开始征收的。　　那正是南北战争初期。与如今一年开支两万八千亿的联邦政府比较，当时的华盛顿只有近乎微不足道的收入。在一八六一年战争开始的时候，联邦政府拿到的税收大概是七千五百万，第二年的政府开支达到了五个亿，税收只够百分之十五左右，绝大部分开支依靠发行政府公债来维持。林肯政府明白，如果不增加税收，政府必定面临破产的局面。因此，国会在这一年通过了美国历史上第一个征收个人所得税的法案。　　这个新的税法采取了累进所得税制度。年收入六百美元以下的人免税，六百至一万的部分收税百分之三，超过一万的部分百分之五。到战争后期，联邦每天的军事费用上升到两百万美元。国会只好再次增加税收，将五千美元以下的税率提高到百分之五，五千至一万收取百分之七点五，一万以上百分之十。必须指出的是，按照当时美国的收入水平，这一税收针对的是富裕的上层。只有百分之十的家庭需要交纳所得税，而这些人控制了总财富的百分之七十。　　内战之后，联邦政府的支出大大降低。在这个宗教保守势力强大的国家里，政府将税收的主要来源再次集中于对酒类和烟草这些被认为是“罪过享受”的商品上。到一八七二年，联邦取消了个人所得税。　　将税收集中于间接税特别是消费税是不利于低收入阶层的政策。富裕阶层固然比贫穷者消费多，但是从税收的角度看，富裕阶层的税额与收入的比例会远远低于贫穷阶层。而累进所得税的效果则正好相反。因此，到十九世纪后期，平民主义运动积极推动了收税改革运动，主张政府降低消费税，重新采用累进所得税制度。国会也曾经在一八九四年试图重新征收所得税。然而，反对这一制度的人将官司打上最高法院，控告联邦政府任何征收直接税的做法违宪。结果最高法院作出了不利于政府的裁决。一九一三年，美国通过了宪法第十六条修正案，将征收所得税的权力赋予国会，最终确立了今天的联邦个人所得税制度。　　　　摇摆在高税率和低税率之间　　宪法第十六条修正案通过不久，不巧就赶上了第一次世界大战。如果选民能够预料到战争的发生，也许这条修正案就通不过了——战前的税率是收入三千元以上者征收百分之一，超过五十万者才收百分之六；美国参战后的第二年，也就是一九一八年，最高所得税率竟然达到百分之七十七。战争结束后的二十年代，最高税率逐渐降低到百分之二十五，但始终无法回到战前的低水平。　　二十年代是美国自由资本主义的黄金时代。几届共和党政府连续试图推行减税政策，却没想到在二九年陷入了世界性的全面经济危机。一九三二年民主党的罗斯福政府上台之后，推行新政，其主要内容之一就是对富豪大幅度增加税收。新政期间，最高的税率升至百分之七十五，以至于有人讽刺罗斯福总统，说他的餐桌上每天吃的是“烤百万富翁”。到了二次大战期间，最高税率甚至一度超过百分之九十。　　二次大战结束后，美国忽然之间成为世界超级大国，军费和政府开支不仅没有随着战争结束而降低，反而不断上升。税率也就随之居高不下。国家的生产率在快速增长，人民收入在增长，政府的规模和支出也越来越大，效率却不见增长，引起了纳税人的普遍不满。　　一九六四年，国会通过减税法案，将最高税率减少到百分之七十。但是，真正大规模的减税行动发生在里根政府时期。　　里根总统属于共和党保守的一翼。在他看来，政府是一个嗜纳税人血的怪兽，越高的税收，就越让这个怪兽坐大，最后会发展到选民无法控制的地步。而减税就是饿死这个怪兽的最好办法。所以里根一上台，在大规模增加军费的同时，也大规模推行减税。最高税率先减至百分之五十，最后到百分之二十八。二零零一年小布什政府上台，秉承了里根政府的传统，再次实行大规模减税。目前美国的最高税率是百分之三十五。大约三分之一的联邦个人所得税是由年收入五十万美元以上的人缴纳的。　　税收政策在今日的美国是争论最激烈的议题之一。主张减税的人认为，减少对富裕阶层的税收有利于刺激投资和经济发展。反对减税的人指出，美国目前已经担负了沉重的国债，减税会让债务以更快的速度增加。同时他们也认为，对富人减税进一步加剧了社会的收入不均，造成更多的社会问题。民主党新国会上台以后，已经提出了停止减税的议案。　　美国的税收政策今后会朝哪个方向走，最终还要看选民代表们怎么投票。
>>> 由论坛统一发布的广告：

楼主

midear

职务无
军衔中尉
来自四川
发帖 137篇
注册 2006/6/17
PM币 3046
经验 975点

Re:美国的个人所得税 [回复于 2008/9/23] [回复] [引用]
昨天还跟一个美国的朋友聊，刚工作不到一年，就要交将近30%的税，不过，人家的各种福利待遇好啊……

1楼

瞌睡死了

职务无
军衔三等兵
来自河南
发帖 8篇
注册 2008/8/13
PM币 1
经验 15点

Re:美国的个人所得税 [回复于 2008/9/28] [回复] [引用]
人家福利好阿，要是这样，我也愿意缴税

2楼

duduzzcc

职务无
军衔三等兵
来自山东
发帖 18篇
注册 2008/9/28
PM币 12
经验 23点

Re:美国的个人所得税 [回复于 2008/10/13] [回复] [引用]
中国的税收是取之于民，用之于官商

3楼

jiyw

职务无
军衔三等兵
来自北京
发帖 28篇
注册 2008/7/8
PM币 3
经验 37点

共1页 97 [ 第1页 ] 8:

！您尚未登录，不能回复主题。现在登录注册

建设运营：共创时网络