项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网   会员中心 资料库 博客 圈子

PMI-ACP®认证

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

网络课程

PMI-PBA®认证

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

网络课程

NPDP®认证

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

网络课

PMP®认证

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

PgMP®认证

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

网络班

PfMP®认证

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

全球直播

软考项目管理

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

论坛
价值源于交流与分享
会员区:
登陆ID 密  码
功能区: 公告建议 | 帖子搜索 | 管理团队 | 荣誉版主 | 帮助手册






 项目型组织  项目管理  工程项目  科技项目  项目化管理  管理软件  资格认证  职业休闲
EPM体系与流程 综合集成管理 总承包管理 IT软件开发 项目型制造 P3E/P6 PMP | PgMP 职业发展探讨
组织与人力资源 进度,范围,成本 国际工程 生物制药 专业服务 微软PROJECT IPMP | PRINCE2 管理学堂
项目管理信息化 团队建设与沟通 房地产 汽车设计开发 生活项目 PowerOn专版 软考项目管理 英语角|读书版
多项目与大项目 质量与风险 监理与咨询 手机数码 文体娱乐 注册建造师 房车吃游
PMO建设与管理 采购与合同 工程设计 项目管理硕士 闲聊版|商务版
俱乐部北京 | 大连 | 福州 | 广州 | 杭州 | 南京 | 山东 | 上海 | 深圳 | 四川 | 天津 | 武汉 | 西安 | 郑州 | 申请成立 TOP榜精华 | 最新 | 最热 | 会员

版面信息

说明:项目经理学习管理的地方

本版版主

aceld1981
登录:2011/8/5
次数:10
注册:2011/6/23
发帖:11

俱乐部导航

北京大连福州广州杭州
南京山东上海深圳四川
天津武汉西安郑州 

联盟·近期活动

社区热点

从《PMBOK指南》第八版看项目经理角
国际项目管理奖项PMI(中国)项目管理
华师大CTO学院:科创生态建设与创.
宏发电声江玫瑰谈PgMP:“下好一盘.
PgMP:交付能力与创造未来的项目管.
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
开放讲座|项目组合管理与PfMP认证
开放讲座|PgMP:项目管理思维与方法
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
网络讲座|《项目组合管理与个人职业

精彩专题

如何做好项目沟通计划

软件项目质量管理

国际工程索赔与反索赔

更多:

推荐信息

·项目经理沙龙俱乐部
·推荐项目管理公开课程
·联盟VIP会员服务
·联盟99元大课堂
·建造师课程辅导免费试听

社区圈子

集团企业生态体.
圈主:ETPPM
行业:综合应用

项目经理职业生.
圈主:zhenjm
行业:综合应用

生态系统体系下.
圈主:ETPPM
行业:综合应用

施工总承包管理
圈主:fylm9999
行业:工程设计安装

软件项目经理水.
圈主:camer
行业:IT软件

联系社区管理员

咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net


版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号 
BBS业务许可2007第353号 
最佳显示模式:1024*768像素
项目管理与PMP认证
项目管理实战之发烧与退烧 [发表于 2014/4/26]
状态 开放帖 浏览量 326   

该帖子同步发自:(飞眉的博客  访问该博客)

  以前经历过的一个项目,向前推进举步维艰。从公司文化到个人素质,从组织结构到开发过程,方方面面全有问题,几近项目完败的边缘。

  1.主要问题如下:

  弱项目矩阵管理模式:

  跨部门协作,项目弱矩阵管理,各归所属团队管理而不是统一对项目经理负责, UE对UE经理负责,测试对测试经理负责,研发对研发经理负责,需求对产品经理负责,没人对项目整体负责,项目经理就是个会议召集人的角色,且各评审会议以及项目例会达不到效果且沟通成本太高;

  项目规模估算不准确,制定计划不合理:

  上定deadline,下据此定计划,而没有相应裁剪工作量或者分阶段开发,未考虑各种风险因素和各种沟通的成本,导致后期多次变动计划,甚至没有开发完毕且充分自测就部分进入测试阶段,在测试阶段边测试边开发;

  各有各的目标,目标不统一:

  研发、需求、UE以及测试各自仅对自己的工作负责,各自的主动性不足,仅以自己的工作量作为工作业绩,而不是共同把项目顺利完成作为统一目标;不论写了多少需求文档,写了多少代码以及测出多少个Bug,项目失败的话,这些劳动就没有价值。

  瀑布式开发模式的弊端:

  新产品新团队,没有同类产品的开发经验(SaaS型OA),规划需求变动多,团队成员不稳定,团队成员能力参差不齐,人员变动工作交接多,很多上游的问题直到下游测试阶段才暴露问题,在测试阶段才发现大量研发、需求、UE以及测试用例之间的不一致;瀑布开发模式更适合稳定成熟团队,以及有了很多同类项目的开发经验。

  各自参与项目的一个阶段:

  研发、需求、UE以及测试之间脱节,需求、测试人员主要出现于项目的开始与结束,研发人员出现于项目的中间阶段,相互之间缺少沟通,且仅是会议式沟通和评审。 开发过程中变动需求困难(开发中期需求、UE改做其他工作, 不愿作变动, 且为一个小需求变更需召集所有人讨论)且流程繁琐。

  2.改进

  迭代式开发模式,所有人员全过程参与

  强矩阵项目管理,项目经理集中管理

  3.新研发流程

  本文出自 “Person、Process、Tech..” 博客,请务必保留此出处http://yangxh101.blog.51cto.com/1857841/798241


>>> 由论坛统一发布的广告:
楼主 帅哥约,不在线,有人找我吗?飞眉


职务 无
军衔 主帅
来自 广东省
发帖 1288篇
注册 2010/12/29
PM币 19763
经验 8572点

  
!  您尚未登录,不能回复主题。    现在 登录  注册
关于联盟 | VIP会员 | 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 刊物出版 | 沙龙会议 | 人才服务 | 广告投放 | 联系我们 | 友情链接
建设运营:共创时网络
版权所有 京ICP证070584号 BBS业务许可2007第353号