1、从法律的角度来看，李双江儿子犯事跟李双江没有太大的关系，李天一犯事不能拿李双江来说事，毕竟李天一是具备完全民事行为能力的人，而且李天一被劳教过一年，对于自己的行为应该有所控制。但从伦理的角度来看，李天一犯事，作为父亲李双江具有不可推卸的责任。正所谓“子不教父之过”。在之前的一次采访中，有记者问到：你会打孩子吗？李双江说：不打，舍不得，有时真想打，但不能打，劝说，我们吓唬一下。还没有打，自己的眼泪先掉下来了。在孩子的成长过程中，惩罚是非常有必要的。“棒打出孝子”说的就是这个道理。但惩罚绝不是吓唬；一次吓唬或许可以，长时间的吓唬没有采取实质性的惩罚就不是吓唬了，孩子就会产生免疫力了，因而不会发挥任何的作用。

我不是说任意惩罚孩子，而是说适宜的惩罚是有必要的。可以说李双江对于孩子的爱是溺爱，这种爱容易造成孩子养成任性、目中无人、唯我独尊的坏习惯。李天一15岁未成年开了豪车，如果有驾照，按照国家法律15岁没有拿驾照的资格，驾照是怎么拿的？如果没有驾照，没有驾照驾驶汽车是违法的，难道李双江没有告知吗？如果没有告知也是孩子教育的缺失。无论是哪种情况，都与李双江有着直接的关系。15岁，出手打人；17岁，涉嫌轮奸，“冰冻三尺，非一日之寒”，可以看出李双江对于孩子的教育是多么缺失。

2、什么是成功？用世俗的眼光来看，李双江的事业可谓相当成功，但仅有事业的成功对于人生来说，是远远不够的。这里首先要与大家探讨什么是人生最大的事业？难道是工作吗？在我看来，工作仅仅是事业的一部分，休闲娱乐、结婚生子、家庭教育都是事业中不可或缺的部分。人在什么样的阶段就需要做什么样的事情，否则就会错乱，对于人生产生重大影响。对于事业认识上的狭隘，导致现代人一味追求工作上的成就从而忽视生活中的其他部分。人的精力是有限的，当人将精力过多地放在工作上时，生活中的其他方面的投入必然是降低的。这就要求我们需要在生活的各个领域之间做好平衡，凡事不能过度，物极必反！李双江夫妇一心追求名利没有时间来陪伴和教育子女，换来一生遗憾。名利只会让人迷失方向，它替代不了家庭教育，它换不来孩子的成长。名利上的过多获得定会使生活中的其他领域有所缺失。我想不仅仅李双江夫妇需要反思，全国地区的权贵以及富裕家庭都要警惕！

3、对于李双江的遭遇，我表示非常同情。对于任何一个家庭来说，出现这样的事情都是不幸的。李双江老年得子，可以说在孩子的成长过程中，李双江是非常疼爱的，但疼爱并没有换来想要的结果。出现这样的事情后，李双江的心情之糟透，可想而知。在我看来，任何幸灾乐祸者，都是极度缺乏同理心的，都是极度病态的。设想一下，如果是你的亲人出现这样的事情，你会是什么样的感受？！换个角度看，为什么互联网上有这么多人幸灾乐祸，为什么有那么多人失去了本该具有的同理之心？我想这与我们整个大环境有关系，在房产教育环保等民生问题上的分配的失衡、民众对于正义价值的理解与政策实施上的偏差、广泛存在社会各个阶层的相对剥夺感、不公平之事的经常发生以及出现在自身上的高概率等原因，使得互联网上弥漫着一种“抽象愤怒”，这种愤怒的指向是权贵、富裕以及强势群体。不管是事实是什么样的，一旦涉及到这些群体，网友更多的是谩骂、否定以及责难。这种不分青红皂白的愤怒值得深思。

附：叶东，危机管理专家，鹏远（北京）咨询公司CEO，道德经资深研究者，清华大学等11所高校客座教授。