最近作了一个电子商务项目，由于尝试创新使用了JAVA SERVLET/JSP技术和其他本人不熟悉的技术，中间吃了很多苦头，反思一下，有些经历与大家分享，有些问题也想与诸位大虾探讨一下。

　　我们的电子商务项目从商业角度而言，完全是一个普通的电子商务项目，从技术角度而言，如果采用本人熟悉的NT+SQL SERVER+ASP+IIS，完全没有任何特殊之处。事实上到最后，经过6个多月在JAVA上的痛苦挣扎和漫长煎熬，我们放弃了JAVA的全部工作，转回NT+ASP，1个月就轻松完成全部工作。不过JAVA将作为下一个版本推出。

　　项目一开始，为了追赶JAVA狂潮，我们老板就要求使用JAVA，本人也想趁机学习JAVA，于是就抛弃了现有的熟悉的成熟的NT技术，转向SERVLET+JSP。

　　(反思一：在新项目中，千万不要大规模的使用不熟悉的新技术。)

　　因为我们项目组的成员对UNIX+LINUX都不太熟悉，所以将开发平台和运行平台都设为NT+IIS+JRUN+ORACLE。

　　想着JAVA跨平台，所以这套设置应该问题不大，以后应该很容易转换。谁知以后却因此大吃苦头!!

　　(反思二：JAVA跨平台并不意味着整个项目的跨平台，一定要选好运行平台的组合。)

　　整个项目的设计采用通用的三层结构，浏览器做用户接口，SERVLET/JSP/IIS+JRUN处理客户请求，后台使用NT+ORACLE。后来由于IIS+JRUN实在太烂，或者是我们水平太差，负载一大，老是出问题，就换成了ORACLE APPLICATION SERVER。原想ORACLE产品有口皆碑，谁知其中也是垃圾一大堆。到了很后，同一个ORACLE高手聊天，才知道，ORACLE中诸如ESIGNER，DEVELOPER，ORACLE APPLICATION SERVER等等，都是工业界臭名照著的烂烂。唉，又中招了!!!

　　有网友说用IBM WEBSPHERE，我们当初也想过，可惜最终没有采用，不知他对大负载如何，实用效果如何??

　　回头想想，我们的上述平台组合最大的弊病在于采用了多家技术和产品。因此在出现问题，寻求技术支持时，各家公司就采取了无耻的扯皮推委手段。微而软推傲乐寇(ORALE)，傲乐寇推爱赖儿(ALLAIR-JRUN)，爱赖儿推微而软。我们不怕花钱，但是最怕花的不明不白。唉，又中招了!!

　　有人建议我们应该使用LINUX平台。我们承认NT对JAVA的支持可能确实有些问题，谁知道鼻儿爱刺(BILL GATES)有没有下令在NT中内置几个JAVA炸弹!!!他是有劣迹在先的。但JAVA对我们的跨平台承诺不就成了泡影??!!

　　我们项目组的成员对LINUX并不熟悉，搭建平台遇到很多问题。很后的时候，我个人曾经在几台PC上尝试搭建过LINUX+APACHE+ORACLE+JSERVE+SERVLET+JSP做实验，非常困难。

　　我承认我对LINUX不是太熟，可是LINUX下安装搭建软件也太难了吧???!!!轻松装完RED HAT LINUX后，噩梦就开始了，先是捣枯半天，才装上XWINDOWS，APACHE，JDK，JSWDK。然后花了两整天才装好JSERVE。接下来装ORACLE更是噩梦!!失败好几次，两周后才让他勉强运行。

　　中间请教了无数各方高人，查阅了无数令人望之欲吐的文档。

　　最要命的是这个平台不要说实用，就是连我自己的测试都通不过，时不时蹦出一些莫名其妙的错误。

　　那段时间，我的心中充满了挫折感和失败感!!!!!!

　　我太失败了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　　我开始怀念我可爱的NT宝宝!呜呜...爸爸不该喜新厌旧!!

　　以上是搭建平台的问题，接下来是编程问题，以及所有

　　纠缠在一起的各类问题。

　　说句实在话，SERVLET/JSP的开发效率实在太低了，编程的工作量和难度实在要远远大于相应的ASP/CGI，痛苦!!(我先承认自己JAVA水平不高，但这丫也太难/烦/臭了吧!)

　　根据我的经验，作为通用编程语言，JAVA无可比拟。

　　但在WEB编程方面，CGI/PERL，ASP，JAVA所能完成的功能集合彼此间的差别很小。没有什么东西说是只有JAVA能做，ASP/CGI作不了，那只是因为你不会作，而且对ASP/CGI作出来的东西有偏见!!在三者中，我认为，ASP开发效率最高，运行效率可以接受。CGI运行效率我认为是最高的。JAVA不管运行效率是否有大家吹的那么高，他的开发效率实在是太低了。

　　还有要命的问题是资料太少，除了SUN自己的JAVA站点，我很少看到其他出色的JAVA站点。SUN的JAVA站点资料也并不是十分实用，缺少大量的例程和案例分析。相比之下，ASP/CGI的例程库就十分丰富，基本上WEB编程无所不包，我早就习惯了写程序前，先参考相应例程的模式，这样可以节省大量的编程时间，少走弯路。

　　但写JAVA程序，基本上要从头自己学，自己摸，痛苦!更要命是遇到问题时，无处求助!不要说高手，就是相关资料都奇缺无比，只好自己闷头哭练!!

　　唉，再等个两三年，JAVA资料就会丰富多了!!

　　有一些关于JAVA的神话，我才不信呢!比如说：SERVLET执行效率高过ASP/CGI，还举出一次编译后长住内存等很多理由。要知道，执行效率涉及的因素太多，长住内存并不能意味太多，有本事你拿出工业上的实际例子，实际经验或测试报告，我马上就服。

　　通过JAVA+LINUX，我开始意识到为什么MICROSOFT技术口碑很臭却很吃香!MS技术的开发效率非常之高，易学易用，其运行效率和运行稳定性也基本上能满足中小企业和一般目的。

　　我承认大家所有关于MS技术的指责，但是有一点，作为一家真正的商业企业，他们需要的是投资适中，见效快的IT项目。MS就满足这一点。反之，LINUX有无数优点，但使用起来确实要比NT难/烦的多。

　　总而言之，MS应该在稳定性和安全性方面下工夫;UNIX/LINUX应该在易学易用性方面下工夫。

　　不过我想，电子商务的发展，已经提出了很多ASP/CGI/JAVA难以实现的功能要求，而只有JAVA最有希望进行未来的功能扩充，ASP/CGI由于自身体系结构的弱点，似乎发展前景有点阴影。

　　最近惊闻微软打输官司，行将解体，甚是开心。有竞争才有活力。我相信解体后的WINDOWS系统将会发展的更快更好。我到不担心LINUX会打败WINDOWS。WINDOWS的一条易学易用胜过LINUX无数优点。

　　我坚信：图形界面系统将大面积替代取代命令行系统。图形界面系统的代表就是WINDOWS。我不认为XWINDOWS是图形界面的真正代表，他实际是命令行系统向真正图形界面系统转化的中介产品，一种给命令行系统穿上的华丽外衣。

　　如果XWINDOWS不作大的革新，他是难以替代WINDOWS的。

　　这中间的道理，就好象傻瓜相机大面积替代传统相机，自动档的车大面积替代手动档的车。不是完全淘汰，而是大面积替代。

　　微软解体是好事。想当年，如果AT-T不解体，怎么会有今天的美国电讯大降价，因特网大发展!

　　告诉国内的弟兄，美国市内电话包月，大概人民币200元左右，这个不提，现在很多电讯公司推出的全美国内长途，一般是4毛人民币/分钟，最便宜的有2毛人民币/分钟，(2.5c/minute)，效果相当不错。哈哈哈，同不同意打倒中国电讯，连同后面的哪个制度???!!!

　　我在中国电讯干过，恶心死我了!!!!!!!

　　我发表这样的文章来骂JAVA，只是想跟大家分享一下个人思路。我并不后悔选择JAVA，毕竟学到很多东西。

　　希望大家千万要继续保持对JAVA的热情和精神。

　　不管怎么样，JAVA是目前最杰出的语言，而且前途/钱途无量。

　　趁早挤上JAVA这条船，省得将来微软变得又微又软时翻船。