２，张维迎(教授，博导，北京大学光华管理学院院长)
　　中国西方经济学的少壮派领袖，中国私有化理论的优秀代表。其代表观点：私有化最优论，腐败次优论。

３，厉以宁厉以宁(北大教授、博导，全国政协经济委员会副主任)
　　中国经济学界知行合一最优秀的学者，号称“厉股份”，其亲属组成的厉家军横扫中国股市，在其染指的一个接个国有企业的轰然倒塌中，形成了天下瞩目的家族资本。国有企业“冰棍理论”的创始人。其原话最能代表其观点：“中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。”“在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”（即私有化），国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”

４，樊　纲（教授，研究员，博导，中国改革基金会秘书长、国民经济研究所所长）
　　西方发达国家一致认为是中国最优秀的经济学家，其领导的国民经济研究所一直由美国福特基金会资助（该基金会和美国中央情报局几乎是一套人马）。国有企业“靓女先嫁”理论的创始人。把义和团妖魔化邪恶代名词的代表人物。其代表观点：“两个就是”即，经济学家就是为利益集团服务的；经济学家就是应该不讲道德。不要担心贫富两极分化，财富分配应该以老百姓不造反为底线。

５，刘　吉（教授，研究员，博导，中国社会科学院原副院长，中欧国际工商学院院长刘吉）
　　上海滩上的第一大秀才，其成名大作是“用三个代表重要思想战胜非典”，强势集团宣言的主要策划者之一。其代表观点：中国的前途命运是由强势集团决定的，谁违背了强势集团的利益，谁就必然下台。目前下岗工人的生活水平也远远超过改革以前在职工人的生活水平。毛泽东时代中国贫富差距最大，那时贫富悬殊远远超过现在，中国城乡差别是算错了，如果把农民欠城市的约一万亿元算进去，城乡之间差别就没有现在这么大了。

６，李剑阁（研究员，国务院发展研究中心副主任）
　　十大精英中最具双重性格的官僚学者，对前任中央领导最驯顺，对现任中央领导火气最大。其代表观点：现在的所谓看病难上学难住房难，听上去好像有道理，其实是在蛊惑人心，中国要解决医疗保障问题，国家肯定要破产。中国股民赔钱不是股市有问题，而是股民市场素质太差（其原来是中国证监会副主席）。

７，龙永图（高级经济师，博鳌亚洲论坛秘书长）
　　中国入世谈判的首席代表，中国应该与世界接轨的最兴奋的倡导者，谈判归来后，中国学术界影视界掀起了一股为李鸿章翻案的潮流，足见此人之重要。其代表观点：中国人素质差不懂规则，加入ＷＴＯ就是要跟着西方人学习规则。现在已经全球化了，没有必要再提什么民族经济民族产业了，义和团思想才是中国真正的大敌。

８，郑必坚（中央党校常务副校长，中国改革开放论坛理事长）
　　中国知识精英的旗手级人物，“猫论”、“特色论”、“国情论”的全面论证者，中国和平崛起的最兴奋的倡导者。其主要观点：２１世纪中国崛起是和平崛起文明崛起，无论多肥都是不会威胁西方国家的羔羊，为了不刺激西方发达国家，和平崛起应改为和平发展。上海教授吴有富提出改变中华民族龙图腾，也是为了避免刺激西方发达国家。

９，张曙光（教授，研究员，北京天则经济研究所理事长）
　　估计十大精英中其他九人看到这个名字与自己并列，肯定会认为是对自己的一种侮辱，并且诸如萧灼基、茅于轼、盛洪、皇甫平、钟朋荣、邱晓华，甚至包括把所有民族英雄都请出历史教科书的朱学勤等人，也同样会不服气，对此，我们只能抱歉。选择张曙光，是因为他的“腐败合理论”表达的的确不同俗流：“腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。”

１０，张五常(香港大学教授)
　　中国新自由主义的掌门宗师，其研究受到美国中央情报局的极大关注和支持。其代表观点：世界历史上任何一个社会福利制度都是令人厌恶的，中国目前浮现出的制度是人类历史上最好的制度，这本来是邓小平的功劳，可是他们却把这个荣誉归功于我了，真是不好意思（掌声，在场的经济学家一起热烈鼓掌）。

茅于轼呢，如何评价？他和郑曙光都是天则的，他们不是属于一派吗？我一直觉得茅于轼是我非常敬重的学者