PMI-ACP®认证
适合敏捷开发项目 敏捷项目管理最佳实践
网络课程
PMI-PBA®认证
重视项目商业分析 商业价值与需求分析能力
NPDP®认证
产品管理国际认证 全球产品管理最佳实践
网络课
PMP®认证
单项目管理经典指南 年轻项目经理首选
北京 | 直播 | 录播
PgMP®认证
大型复杂项目全球标准 定位高级项目管理层
网络班
PfMP®认证
链接战略与项目 实现组织资源投资回报
全球直播
软考项目管理
信息系统项目管理师 系统集成项目管理工程师
计划 | 报名 | 经验
版面信息
本版版主
俱乐部导航
联盟·近期活动
社区热点
精彩专题
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
推荐信息
社区圈子
联系社区管理员
该帖子同步发自:西蒙泥的博客(访问该博客)
最近参加了几个软件巨头的产品展示会,发现一个有趣的现象,就是他们把重点从后台转向了前台,比如SAP收购了BO以后,现在的报表界面极尽花俏之能事,IBM也不甘寂寞,大力鼓吹Web2.0,界面象个玩具盒,什么Widget程序,dojo控件,直看得眼花缭乱。我觉得这些软件大佬已经在后台做了很多功夫,年复一年地和大家谈流程再造,谈SOA,听众的耳朵已经起老茧,所以必须找一些兴奋点出来,而Web2.0显然是一个恰当的切入点。
Web2.0首先尊重用户的体验,客户可以从海量的信息中很容易地找到自己所需要的,比如通过Tag搜索,通过个性化界面的定制等等,查找信息的成本大大降低。其次,Web2.0更注重支持接入设备的多样化,从传统的浏览器发展到手持设备(3G的热点)、RSS阅读器甚至以后的嵌入式设备如车载终端等。当然这些都是表面现象,我认为Web2.0最核心的要素就是分享,对于个人,就是自己思想的分享,寻求知音从而碰撞出灵性的火花,而对于我们做企业管理实施的人来说,就是数据的分享,应用的复用。但令人沮丧的是,我认为Web2.0对于企业界来说,其广泛应用还为时尚早,因为他要求:一、企业已经有海量的数据,而数据已经是完成了企业级的整合,而不是停留在部门应用阶段;二、企业的应用已经做好了被规范化调用的准备,如Web Services化,那些小程序后面到底是一个VB还是一个SAP已经无关紧要;三、企业是知识密集型类型,而且企业内部有资源共享的文化,这个才是Web2.0的最核心的地方,没有信息共享的文化,没有已经准备好的后台数据和应用,Web2.0也只能停留在网上闲聊厅的阶段,无法给企业带来真正的价值。
这篇文章是我看了IBM展示会后的感谢,写好后还觉得怪对不住IBM那些市场人员的,好心好意请我去看了展示会,结果还给我做出了一个web2.0暂时不适宜在中国企业界应用的结论。现在倒好,这篇文章成了广告,我也当了一回五毛党,只是不知道IBM是否愿意发放这个费用。