PMI-ACP®认证
适合敏捷开发项目 敏捷项目管理最佳实践
网络课程
PMI-PBA®认证
重视项目商业分析 商业价值与需求分析能力
NPDP®认证
产品管理国际认证 全球产品管理最佳实践
网络课
PMP®认证
单项目管理经典指南 年轻项目经理首选
北京 | 直播 | 录播
PgMP®认证
大型复杂项目全球标准 定位高级项目管理层
网络班
PfMP®认证
链接战略与项目 实现组织资源投资回报
全球直播
软考项目管理
信息系统项目管理师 系统集成项目管理工程师
计划 | 报名 | 经验
版面信息
本版版主
俱乐部导航
联盟·近期活动
社区热点
精彩专题
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
推荐信息
社区圈子
联系社区管理员
最后,我同意你的观点“为了让项目成功,做法上要尽量规范,尽量按“常规”出牌”,这句话就是废话,啥也没说的废话。这一点和科学上一样,如果一种理论,不管从任何情况下,他都是对的,那么这个理论本身不是科学,是诡辩! 比如进化论作为科学,如果发现一种情况,就说明进化论是错误的,那就是:“一种生物的某种特征,仅仅是为了其他物种服务,对自己没有任何益处”。这种判定科学和胡扯之间的区别的观点,对于判断管理学上的理论,非常有用。因为我发现了太多管理学上的诡辩,而不是科学。