对比两者的Windows8系统评分，两者的性能差距比较明显。不过Surface Pro几乎可以归纳为超极本。

MIIX与Surface Pro的键盘底座插口很类似，如上图所示。不过两者的键盘底座差异很大，MIIX是前仰，如下图：

键盘上方有一块空白区域，这是给MIIX前仰的空间，也因为这样导致键盘底座没有设计触摸板 。
Surface是后仰，平板笔记本底部有支架支撑，正因如此Surface的键盘底座有触摸板。不过我发现一个很鸡肋的问题，Surface的键盘……看图

Surface的键盘底座有触摸板，而且触摸板下侧还带鼠标左右键按钮，这样来说很方便，而我所说的鸡肋是键盘上没有设计锁定触摸板的快捷键，这样在打字输入的时候很容易接触到触摸板，从而导致光标乱跑。
两款平板笔记本的键盘底座设计各有特色，Surface的键盘在操作时更方便，MIIX的键盘底座可以更好保护机身。不过两者都是接触式安装的键盘底座，相对于蓝牙等无线方式连接的更方便，更省电。
配置高是不是就意味着好用？
我觉得不一定，在移动平台里面，性能高意味着功耗大。

在CPU以及内存性能对比上，MIIX完全出于挨打状态。这个主要有三方面原因：
1、Atom的平台不如HM77平台，CPU性能差别大；
2、MIIX搭配的是DDRII代内存，速度上不如搭配DDRIII的Surface；
3、Surface内存4GB，并且是2+2的双通道，而MIIX只是单条2GB。
Surface Pro就平板笔记本领域而言性能是足够强大，不过移动设备需要考虑整机功耗，更直接点说就是需要考虑电池续航能力。Surface Pro原配电池容量42Wh，而MIIX的原配电池是6800mAh，通过BatteryMon的识别，MIIX电池容量约为25Wh。MIIX的原配电池相对Surface小，那是不是意味着电池续航能力短？

上图是AIDA 64传感器上显示的实时功耗，MIIX的实时功耗是2.21W，Surface Pro的实时功耗是9.73W，负号（－）代表电池在放电。根据上面电池容量来换算，Surface Pro电池续航时间为4-5小时之间，MIIX电池续航时间为11小时左右。这些都是单纯的计算结果，实际使用功率会变化，不过MIIX更小的电池容量居然比Surface Pro多一倍多的电池续航时间，要知道25Wh比42Wh足足少了17Wh。
在移动设备上想实现高性能低功耗还是比较难，所以选择机器只能根据自己实际情况来选择。MIIX虽然相对Surface Pro性能差距大，但是相对于ARM架构的平板笔记本来说已经属于高性能。用MIIX与无限接近超极本的Surface Pro对比确实有点可笑，毕竟无论是产品本身定还是两者平台上的对比，MIIX都不如Surface Pro，对比这些是最直接的，因为这些讲求的是“硬道理”。
但我又有一疑问：平板笔记本真需要如此高的硬件性能吗？一款设计再好，性能再高的平板笔记本，散热都是其最需要面对的严峻问题。购买平板笔记本相对选笔记本电脑，更适合结合实际。笔记本相对台式机，其DIY空间有限，但是还有可以DIY改善散热，平板笔记本相对笔记本，其DIY空间为0，连最简单的内存升级都不可能实现。
MIIX与Surface Pro各有优势，如果仅仅对比性能、配置就否定MIIX很不现实，要不然我就在Surface Pro高负载时煎蛋、煎饼。(ˉ﹃ˉ)