PMI-ACP®认证
适合敏捷开发项目 敏捷项目管理最佳实践
网络课程
PMI-PBA®认证
重视项目商业分析 商业价值与需求分析能力
NPDP®认证
产品管理国际认证 全球产品管理最佳实践
网络课
PMP®认证
单项目管理经典指南 年轻项目经理首选
北京 | 直播 | 录播
PgMP®认证
大型复杂项目全球标准 定位高级项目管理层
网络班
PfMP®认证
链接战略与项目 实现组织资源投资回报
全球直播
软考项目管理
信息系统项目管理师 系统集成项目管理工程师
计划 | 报名 | 经验
版面信息
本版版主
俱乐部导航
联盟·近期活动
社区热点
精彩专题
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
推荐信息
社区圈子
联系社区管理员
从近到远分别是同事拿给我体验的联想MIIX,Surface pro ,Acer w510。 其中MIIX是我近期体验的主角,中间是自己的Surface,最远处是同事买的W510.三台机器中Surface是超极本平台,另外两台都是凌动。 由于W510用的不多就拿这两天体验的MIIX和Surface比较一下吧。 应该说微软的目的是非常好的,希望能够做出一款产品同时兼顾强大的性能与轻薄的外观。 然而事与愿违,这几个月用下来,说真心话Surface就是个长得有点像平板的笔记本电脑。裸机接近1KG的重量,仅仅3小时的使用时间还有那看似美丽却未经优化的分辨率,着实让我看到了很多设计理念上的问题。 之后在做it编辑的朋友处拿到了即将上市的MIIX,这款基于凌动平台的平板后,真心开始怀疑Surface的设计理念了。先不说这个产品好不好单独看看厚度大家应该就能体会我的感觉了
应该说Surface由于太重完全没有在床上或者飞机上用的欲望,虽然性能的确不错,但是对于这样一款产品来说,我要的是性能吗?从根本上来说,对于这样一款产品,我从核心需求上仅仅将它作为我的主力笔记本的补充而已。只要对于windows的兼容性足够号,性能对我来说够用就好。 再看看使用时间,为了模仿日常体验,我直接充满电放720p的mv,下面是两个使用时间的截图
我们可以看到,Surface只能坚持不到3个小时,MIIX由于凌动平台的节能表现,却能够持续工作达到难以置信的14小时。 由于不是专业人员,就先对比到这里,各人不够权威,也不想说哪个好,毕竟性能不是一个级别的,但是从使用者需求上来说到底哪个才是我想要的?反正我最近出门经常带的电脑是MIIX而不是Surface