项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网   会员中心 资料库 博客 圈子

PMI-ACP®认证

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

网络课程

PMI-PBA®认证

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

网络课程

NPDP®认证

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

网络课

PMP®认证

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

PgMP®认证

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

网络班

PfMP®认证

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

全球直播

软考项目管理

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

论坛
价值源于交流与分享
会员区:
登陆ID 密  码
功能区: 公告建议 | 帖子搜索 | 管理团队 | 荣誉版主 | 帮助手册






 项目型组织  项目管理  工程项目  科技项目  项目化管理  管理软件  资格认证  职业休闲
EPM体系与流程 综合集成管理 总承包管理 IT软件开发 项目型制造 P3E/P6 PMP | PgMP 职业发展探讨
组织与人力资源 进度,范围,成本 国际工程 生物制药 专业服务 微软PROJECT IPMP | PRINCE2 管理学堂
项目管理信息化 团队建设与沟通 房地产 汽车设计开发 生活项目 PowerOn专版 软考项目管理 英语角|读书版
多项目与大项目 质量与风险 监理与咨询 手机数码 文体娱乐 注册建造师 房车吃游
PMO建设与管理 采购与合同 工程设计 项目管理硕士 闲聊版|商务版
俱乐部北京 | 大连 | 福州 | 广州 | 杭州 | 南京 | 山东 | 上海 | 深圳 | 四川 | 天津 | 武汉 | 西安 | 郑州 | 申请成立 TOP榜精华 | 最新 | 最热 | 会员

版面信息

说明:失败的IT项目比比皆是,进度延迟,预算超支,客户需求多变,成员加班抱怨...IT项目(软件开发.,信息系统实施等)寻求新生

本版版主

camer
登录:2013/7/2
次数:867
注册:2003/3/3
发帖:2745
dorothy
登录:2016/12/15
次数:804
注册:2004/9/6
发帖:993
steveli2008
登录:2009/5/26
次数:464
注册:2003/5/12
发帖:1026
zhf_karen
登录:2015/6/2
次数:346
注册:2005/6/13
发帖:469

俱乐部导航

北京大连福州广州杭州
南京山东上海深圳四川
天津武汉西安郑州 

联盟·近期活动

社区热点

华师大CTO学院:科创生态建设与创.
宏发电声江玫瑰谈PgMP:“下好一盘.
PgMP:交付能力与创造未来的项目管.
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
开放讲座|项目组合管理与PfMP认证
开放讲座|PgMP:项目管理思维与方法
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
网络讲座|《项目组合管理与个人职业
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
网络直播|产品经理的四大核心技能提

精彩专题

如何做好项目沟通计划

软件项目质量管理

国际工程索赔与反索赔

更多:

推荐信息

·项目经理沙龙俱乐部
·推荐项目管理公开课程
·联盟VIP会员服务
·联盟99元大课堂
·建造师课程辅导免费试听

社区圈子

集团企业生态体.
圈主:ETPPM
行业:综合应用

HG信用盘0出租
圈主:de123
行业:综合应用

生态系统体系下.
圈主:ETPPM
行业:综合应用

西安IT项目管理
圈主:muzud
行业:IT软件

房地产项目管理
圈主:13935823
行业:房地产

联系社区管理员

咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net


版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号 
BBS业务许可2007第353号 
最佳显示模式:1024*768像素
项目管理与PMP认证
合理分解版本避免软件项目失控(1) [发表于 2007/4/10]
状态 开放帖 浏览量 655   

  软件工程项目尤其是大型软件项目,由于项目目标的不确定性和项目实施过程的复杂性,常常造成项目超出控制范围,而对于解决软件项目管理失控的问题,注意力往往集中在软件项目的进度控制上。按时交付产品被认为是对软件项目最重要的要求,保证进度对项目管理形成了极大的压力。对进度控制的重视源于对面向硬件的项目管理的一般认识。面向硬件的项目管理的经验积累要比软件项目管理的成熟得多,但是由于产品特性差别很大,硬件项目管理的一些一般方法并不一定适用于软件项目,如:硬件项目中对最终产品的定义一般比较明确,产品设计完成后的变更很少。而软件项目中客户的需求往往很难预先明确定义,而在开发过程中和维护阶段的频繁变更更是难以控制,这些特点造成了在项目初期要明确定义整个项目的范围是很难的,在此基础上,即便进度计划很细致严格,项目生命周期内脱离计划控制的风险仍然是非常大的。

  相比传统的软件开发方式,现代软件开发方式的一个最为彻底的改变是更侧重于关注客户的需求与愿望,开发符合产品规格的软件只是完成了一半工作,另一半是帮助客户配置出产品能够实现的功能,软件项目中更多的时间用在实现这些功能需求上,因此应该站在客户的角度来考虑软件项目管理的问题[2]

  项目的最终的目的是满足客户对最终产品的要求,在很多软件项目中客户最关注的并不一定是按时交付的软件产品,而是产品能够让客户满意。客户需要的不仅仅是按时交付,而是尽快交付的满足需要的可用的产品。软件产品的可用性决定于很多因素,但最终对软件可用性的认可决定于客户。

  造成软件产品不能令客户满意的原因有很多,软件需求调查不深入,与客户的沟通不充分,软件产品推广实施不利等,这其中有许多客观存在的障碍。软件需求调查阶段,即使客户自己对自身需求的了解也不一定清晰,由于最终产品还只是纸面上的设计,客户对产品未来的功能无法明确地描述,有时遗漏,有时不切实际;开发设计者对客户需求的理解客观上也存在一定的困难;由于开发周期上的限制,时间空间上的限制,客户需求的变更和客户对开发设计成果的反馈都难以对最终产品产生快速及时的影响。针对这些障碍必须采取必要的策略,把产品失败的风险降到最小。

  目前主要的软件工程方法在追求客户满意度上的都存在一些问题:瀑布式只适用于较成熟的重复开发的项目,灵活性、应变能力最差,但项目的可视性强,更容易被客户理解,因此目前在签订软件项目合同时常用瀑布式的进度安排,不过这种进度安排却往往因为流于形式而成了一纸空文;原型法能较好地解决需求调查阶段的问题,使需求更明确,目标产品的轮廓跟清晰,但对需求的变更没有好的控制,有时反而容易引起客户需求轻率的频繁的变更;演进式对于变更的反应快、灵活,而且通过在每一迭代周期前期对风险的控制,能做到比较慎重和冷静的回应变更请求。但演进式项目的可视性不强,而且,演进版本的控制不严格,容易引起客户对产品理解的混乱。


>>> 由论坛统一发布的广告:
楼主 帅哥约,不在线,有人找我吗?chjmailbox


职务 无
军衔 一等兵
来自 上海
发帖 6篇
注册 2007/1/30
PM币 775
经验 187点

  
!  您尚未登录,不能回复主题。    现在 登录  注册
关于联盟 | VIP会员 | 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 刊物出版 | 沙龙会议 | 人才服务 | 广告投放 | 联系我们 | 友情链接
建设运营:共创时网络
版权所有 京ICP证070584号 BBS业务许可2007第353号