“工作流驱动复杂的信息系统”的可行性讨论! [发表于 2005/11/3] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 2554 |
|
|
在现实的世界中，如果用工作流来驱动复杂的信息系统的话，前景如何呢？成功的案例有哪些呢？
欢迎大家踊跃参与。
|
>>> 由论坛统一发布的广告：
|
|
楼主
 大漠
职务 无
军衔 三等兵
来自 广东省
发帖 19篇
注册 2011/5/24
PM币 -5
经验 
 
|
|
 Re:“工作流驱动复杂的信息系统”的可行性讨论!
[回复于 2005/11/3]
|
工作流系统实现：
1、工作流管理系统中的各种数据：工作流控制数据、工作流相关数据、工作流应用数据；
2、工作流模型：包括角色、工作流定义、工作流相关数据、活动、需要激活的应用程序及其接口；
3、工作流执行服务：解释流程定义，生成过程实例，并管理其实施过程。依据过程定义和工作流相关数据为过程实例的导航提供进入和退出的条件、并行或串行执行活动的信息、用户信息或所需激活的应用程序信息。与外部资源交互完成各项活动。维护工作流控制数据和工作流相关数据。
4、工作流机：工作流机是一个为工作流实例的执行提供运行环境的软件服务或“引擎”。主要提供如下功能：对过程定义进行解释；控制过程实例的生成、激活、挂起、终止等；控制实例之间的转换，包括串行或并行操作；支持用户操作的界面；维护工作流控制数据和工作流相关数据，在应用程序或用户传递工作流相关数据；提供控制、管理等功能。
工作流机的一个重要功能就是控制实例的状态转换。
|
|
|
|
1楼
 XO
职务 无
军衔 少将
来自 上海
发帖 436篇
注册 2005/1/7
PM币 10955
经验
|
|
Re:“工作流驱动复杂的信息系统”的可行性讨论!
[回复于 2005/11/3]
|
|
适合具体企业复杂业务流程的工作流系统确实比较困难。 目前一些开源的工作流引擎能够管理企业应用中的普通性问题，但不是全部。 另外，也需要分析人员仔细思量，这个企业的内部是不是真的存的可以定义的工作流。或许它只是一个流程的记录器。 如果是oa应用、或是简单生产流程控制的话，一般的开源工作流，或自己公司研发的工作流就可以胜任了。
|
|
|
|
2楼
大漠
职务 无
军衔 三等兵
来自 广东省
发帖 19篇
注册 2011/5/24
PM币 -5
经验
|
|
Re:“工作流驱动复杂的信息系统”的可行性讨论!
[回复于 2005/11/3]
|
仅仅依靠工作流驱动远远不够。
说到底，工作流不过是工具，工具的优势不仅仅在于应用，更多的在于管理理念的更新和落实。没有好的管理理念，再优秀的工具也是废品；有了好的管理理念，结果配以差劲的工具，管理理念依然不能落实；而好的管理理念配以优秀的工具，则如苍鹰振翅龙游大海
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
还好说话不用纳税
鳄鱼如是说
|
|
3楼
laolie
职务 无
军衔 上校
来自 北京
发帖 1802篇
注册 2003/2/17
PM币 12027
经验
|
|
Re:“工作流驱动复杂的信息系统”的可行性讨论!
[回复于 2005/11/5]
|
|
我们做过几个企业，几乎很难大量采用，尤其是业务变化多端的，只有基本的办公流程＼请假流程，采购流程和公文流转等比较容易实现
|
|
|
|
4楼
linwise
职务 无
军衔 一等兵
来自 上海
发帖 102篇
注册 2007/11/2
PM币 150
经验
|
|
Re:“工作流驱动复杂的信息系统”的可行性讨论!
[回复于 2005/11/5]
|
|
其实，说白了，就是现在的业务流程变化快或者说企业更注重扩展，而不注重管理导致的企业基础管理薄弱，使企业往往形成一人的权威为核心而非制度化管理为核心的企业文化的结果．
|
|
|
|
5楼
linwise
职务 无
军衔 一等兵
来自 上海
发帖 102篇
注册 2007/11/2
PM币 150
经验
|
|
Re:“工作流驱动复杂的信息系统”的可行性讨论!
[回复于 2005/11/10]
|
|
对用户而言，流程不论如何，都应该是不可见的。用户只关心一个问题： 我如何完成我的工作!
|
|
|
|
6楼
thedoom
职务 无
军衔 无军衔
来自 广东
发帖 6篇
注册 2005/3/15
PM币 40
经验
|
|
Re:“工作流驱动复杂的信息系统”的可行性讨论!
[回复于 2005/12/7]
|
|
工作流一般来说是在针对某些业务流程相对固定、严格的事务上优势比较明显，这一点也是工作流国外推广得比较好的原因；要在目前国内这种工作流程常随领导意志发生变化，或者处理人员分工混乱的情况下使用工作流，最好是能够采用许多工作流引擎支持的＂无序流程＂，然后给予指派者较大的权限去指派相关处理人员，具体的系统安全问题最好通过企业管理手段去完成．
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个世界几乎不符合所有人的梦想,
只是有些人学会遗忘,有些人始终坚持. MSN: ztkillall@hotmail.com
QQ: 49948836
|
|
7楼
RaidenZhang
职务 无
军衔 无军衔
来自 重庆
发帖 3篇
注册 2005/12/7
PM币 25
经验
|
|
Re:“工作流驱动复杂的信息系统”的可行性讨论!
[回复于 2005/12/7]
|
从技术角度，工作流能解决流程性的工作事务，
在一定的特定的业务流程事务中用工作流可以解决管理上的问题和实际的操作问题。比如linwise 说的：办公流程＼请假流程，采购流程和公文流转。我比较赞成。
工作流是一个比较好的东西，我最近做的一个项目中成功运用工作流引擎对一个闭环管理流程实现工作流程化管理。在好的软件，不能规划出一个比较满足所有人利益的实施方案，那它可能不是一个被使用单位称道的好软件！ MSN:hkdml@hotmail.com
|
|
|
|
8楼
caithk604
职务 无
军衔 一等兵
来自 重庆
发帖 43篇
注册 2005/12/1
PM币 131
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
