项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网   会员中心 资料库 博客 圈子

PMI-ACP®认证

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

网络课程

PMI-PBA®认证

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

网络课程

NPDP®认证

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

网络课

PMP®认证

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

PgMP®认证

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

网络班

PfMP®认证

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

全球直播

软考项目管理

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

论坛
价值源于交流与分享
会员区:
登陆ID 密  码
功能区: 公告建议 | 帖子搜索 | 管理团队 | 荣誉版主 | 帮助手册






 项目型组织  项目管理  工程项目  科技项目  项目化管理  管理软件  资格认证  职业休闲
EPM体系与流程 综合集成管理 总承包管理 IT软件开发 项目型制造 P3E/P6 PMP | PgMP 职业发展探讨
组织与人力资源 进度,范围,成本 国际工程 生物制药 专业服务 微软PROJECT IPMP | PRINCE2 管理学堂
项目管理信息化 团队建设与沟通 房地产 汽车设计开发 生活项目 PowerOn专版 软考项目管理 英语角|读书版
多项目与大项目 质量与风险 监理与咨询 手机数码 文体娱乐 注册建造师 房车吃游
PMO建设与管理 采购与合同 工程设计 项目管理硕士 闲聊版|商务版
俱乐部北京 | 大连 | 福州 | 广州 | 杭州 | 南京 | 山东 | 上海 | 深圳 | 四川 | 天津 | 武汉 | 西安 | 郑州 | 申请成立 TOP榜精华 | 最新 | 最热 | 会员

版面信息

说明:失败的IT项目比比皆是,进度延迟,预算超支,客户需求多变,成员加班抱怨...IT项目(软件开发.,信息系统实施等)寻求新生

本版版主

camer
登录:2013/7/2
次数:867
注册:2003/3/3
发帖:2745
dorothy
登录:2016/12/15
次数:804
注册:2004/9/6
发帖:993
steveli2008
登录:2009/5/26
次数:464
注册:2003/5/12
发帖:1026
zhf_karen
登录:2015/6/2
次数:346
注册:2005/6/13
发帖:469

俱乐部导航

北京大连福州广州杭州
南京山东上海深圳四川
天津武汉西安郑州 

联盟·近期活动

社区热点

华师大CTO学院:科创生态建设与创.
宏发电声江玫瑰谈PgMP:“下好一盘.
PgMP:交付能力与创造未来的项目管.
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
开放讲座|项目组合管理与PfMP认证
开放讲座|PgMP:项目管理思维与方法
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
网络讲座|《项目组合管理与个人职业
开放讲座|《项目组合管理与PfMP认证
网络直播|产品经理的四大核心技能提

精彩专题

如何做好项目沟通计划

软件项目质量管理

国际工程索赔与反索赔

更多:

推荐信息

·项目经理沙龙俱乐部
·推荐项目管理公开课程
·联盟VIP会员服务
·联盟99元大课堂
·建造师课程辅导免费试听

社区圈子

集团企业生态体.
圈主:ETPPM
行业:综合应用

HG信用盘0出租
圈主:de123
行业:综合应用

生态系统体系下.
圈主:ETPPM
行业:综合应用

西安IT项目管理
圈主:muzud
行业:IT软件

房地产项目管理
圈主:13935823
行业:房地产

联系社区管理员

咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net


版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号 
BBS业务许可2007第353号 
最佳显示模式:1024*768像素
项目管理与PMP认证
[原创] 软件企业公司级项目管理的重点和做法 [发表于 2005/6/30]
状态 开放帖 浏览量 2884   
项目管理的目标总是围绕着质量,进度,成本,就达成的过程上来说,全过程的风险控制是重点的重点.另外从公司的角度来看.关注的重点是不是也是这样呢?
就我本人的经验和看法
公司进行项目管理的目的无非监控项目,关注项目风险;通过其他的手段提高公司平均项目生产率
对于信息产业来说,项目风险的监控和生产力的提高[比如软件的复用,团队建设等]必须作为一个企业的重要考虑方向,公司的高层,在公司项目多,或者对于项目本身可能有技术等方面的不了解情况下,更需要对于项目有清晰的认识.这个认识我的经验是通过企业的过程体系的建立和执行能得到较好的解决,同时在这个基础上,项目级的考核激励才能真正得到实现,而不是现在大多数的企业中,激励是无序或者是无理由的进行,项目的成功也是偶然性的居多
大概写了点自己的感受.如果对企业项目管理感兴趣的朋友可以和我一起详细探讨一下,我的msn:steffyan@hotmail.com
至于生产力提高这个主题,另外再找个机会聊聊

>>> 由论坛统一发布的广告:
楼主 帅哥约,不在线,有人找我吗?steffyan


职务 无
军衔 少尉
来自 广东
发帖 208篇
注册 2004/3/2
PM币 1587
经验 739点

Re:[原创] 软件企业公司级项目管理的重点和做法 [回复于 2005/7/2]
很有意思的见解,而且观点我个人也非常的同意。仅仅有一个问题,在帖子中说的:“项目级的考核激励才能真正得到实现” 是如何实现的?

就是说如何实现“项目级”的考核和激励?

一个普通的问题就是,是否所有的项目都一视同仁?只要是按时完成,就可以进行同样的奖励?

1楼 帅哥约,不在线,有人找我吗?jiajin


职务 无
军衔 二等兵
来自 辽宁
发帖 34篇
注册 2005/6/21
PM币 3265
经验 79点

Re:[原创] 软件企业公司级项目管理的重点和做法 [回复于 2005/7/5]
jiajin,当然不是了。
带一个10人月项目和一个600人月的项目,做同样的水平,你说哪个该奖。
不同的客户要求不一样,你的项目比别人的项目做的好,但你的客户“刁”,找你毛病,你说你是该奖呢?还是该罚呢!
奖罚是相对的。比过去进步了,比同等条件下别人做的话,就奖。
把项目从10分提到60分,和把项目从80提到90,哪个更该奖?
2楼 帅哥约,不在线,有人找我吗?南风


职务 无
军衔 三等兵
来自 北京
发帖 14篇
注册 2004/11/23
PM币 99
经验 26点

Re:[原创] 软件企业公司级项目管理的重点和做法 [回复于 2005/7/10]
所有的项目当然可以一同看待,他们都有项目目标,这个目标对不同的项目和背景下都是不同的,总的来说,项目激励代表了公司对项目的导向,举个例子,我们的项目大多数情况下,以盈利作为主要的考核指标,那么在项目结束的时候,这个指标可能在考核指标中的比例较大,当然,考核一个项目不能只有一个指标,以前从公司角度我确立过8大指标,而这些指标在不同的项目中,因为目标的不同可能是比重不同,再比如是一个战约型项目,你去把考核的中心放在成本上就肯定不能反映项目目标了
也就是南风说的那个意思,每个项目都是多个考核方面
3楼 帅哥约,不在线,有人找我吗?steffyan


职务 无
军衔 少尉
来自 广东
发帖 208篇
注册 2004/3/2
PM币 1587
经验 739点

Re:[原创] 软件企业公司级项目管理的重点和做法 [回复于 2006/2/10]
没有人关注这个话题了?
4楼 帅哥约,不在线,有人找我吗?steffyan


职务 无
军衔 少尉
来自 广东
发帖 208篇
注册 2004/3/2
PM币 1587
经验 739点

Re:[原创] 软件企业公司级项目管理的重点和做法 [回复于 2006/2/10]
我认为软件企业公司级的项目管理重点有两个,一个是人,即项目经理的培养,树立其正确的项目管理意识、质量意识,培养他足够的项目管理技能,给与他足够的项目管理权力与职责。第二是软件过程规范及改进,从软件工程的每一个环节入手,切实加强需求、设计、编码、测试、部署各个过程的质量,为项目经理及项目组成员提供方法支持。
5楼 帅哥约,不在线,有人找我吗?wemissyou


职务 无
军衔 一等兵
来自 浙江
发帖 75篇
注册 2004/8/6
PM币 585
经验 131点

Re:[原创] 软件企业公司级项目管理的重点和做法 [回复于 2006/2/10]
我在公司负责项目管理办公室事宜,很希望能与大家交流该方面的话题,借鉴大家的想法,我的MSN:weihuamao@hotmail.com。
6楼 帅哥约,不在线,有人找我吗?wemissyou


职务 无
军衔 一等兵
来自 浙江
发帖 75篇
注册 2004/8/6
PM币 585
经验 131点

Re:[原创] 软件企业公司级项目管理的重点和做法 [回复于 2006/2/13]
管理制度的目标就是约束和授权,从这个角度上来看,制度并不能以人为本,特别是在中国,你想用西方规范严谨的制度管理来倡导中国式的文化,很难!
个人还是认为先有法制,在考虑人治也许会更好一些
至于软件过程的目的,无非几个
1、提高企业的整体生产率;
2、降低人员流动对企业的风险;
3、企业知识库积累等
7楼 帅哥约,不在线,有人找我吗?steffyan


职务 无
军衔 少尉
来自 广东
发帖 208篇
注册 2004/3/2
PM币 1587
经验 739点

Re:[原创] 软件企业公司级项目管理的重点和做法 [回复于 2006/2/13]
理论很好,但是不具备操作性。
举最简单的例子,对于一个项目,你如何给他评分?对于难度如何衡量?对于客户刁还是不刁,你如何衡量?
这些因素集中在一起,我们只不过用一个主观衡量,化分为N个主观衡量。实际上并不好操作。至少在2003年,我们就这么操作了一把,但是实际证明,难度很大。
期待楼主能够列出更详细的说明……比如如何通过过程体系,来达到清晰度的提高的问题,如何作来做考核的基础?这一点我很好奇,也很困惑。
8楼 帅哥约,不在线,有人找我吗?zhf_karen


职务 无
军衔 少尉
来自 北京市
发帖 469篇
注册 2005/6/13
PM币 1929
经验 639点

共4页  97 [ 第1页 第2页 第3页 第4页 ] 8:
  
!  您尚未登录,不能回复主题。    现在 登录  注册
关于联盟 | VIP会员 | 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 刊物出版 | 沙龙会议 | 人才服务 | 广告投放 | 联系我们 | 友情链接
建设运营:共创时网络
版权所有 京ICP证070584号 BBS业务许可2007第353号