精彩专题 |
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
|
| 更多：
|
|
联系社区管理员 |
咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net
版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号
BBS业务许可2007第353号
最佳显示模式：1024*768像素
|
|
 |
[持续改进]第5期辩论擂台采用新规则 [Dill 修改于 2005/9/13] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 7358 |
|
|
楼主
 Dill
职务 无
军衔 中尉
来自 上海市
发帖 448篇
注册 2004/7/5
PM币 4018
经验 
 
|
|
 Re:[持续改进]第5期辩论擂台采用新规则
[Dill 修改于 2005/9/13]
|
|
辩论擂台规则(2005年9月2日修改) 重点提示：辩论分为两个阶段，1、立论、投票阶段；2、辩论阶段 1、流程
辩论过程分为两个阶段。 第一阶段：立论
形式：由擂主发表投票贴，冠以[辩论]前缀，置顶。
内容：投票贴中说明攻守双方的论点；
坛友们投票选择自己的立场，同时跟贴阐述自己的论据；
跟贴中注明[攻]、[守]，可以正面论述，也可以用实例证明；
拒绝辩论！务请自言自语，莫起争端。
时间：投票贴贴出 至 当月月底。 第二阶段：辩论
形式：由擂主发表辩论贴，冠以[辩论]前缀，置顶。
内容：第一贴：由擂主根据投票贴整理双方辨手名单，并总结归纳双方的主要论据。
跟贴：双方不择手段，展开攻防；
请注明[攻]、[守]，可以从理论上论证本方的观点，可以拿出事实例证来加以佐证，可以对本方的观点进行诠释和补充，可以针对对方的论点提出反驳，等等；
辩论中，应该更多地阐明自己的观点。如果引用文章，建议给出链接，避免整篇贴入。
有新的跟贴后，不能修改前面已经发表的辩论贴，否则视为无效贴。
时间：辩论贴贴出 至 当月月底。
(给擂主留几天时间整理投票贴，呵呵)。 辅助过程：评判
评判人员：管理团队(斑竹＋技术组长，共6人)。
评判方式：评判人员每人对攻守方给出综合分，评最佳贴、最佳辩友；
在斑竹例会上综合各人的评判结果，得出结论。
评判时间：辩论结束后一周。 2、擂主
由上一期擂台胜出方的最佳辩友担任擂主。
有特殊情况不能出任擂主，请通知管理团队，由管理团队在斑竹例会上重新选定擂主。
凡是选择了支持某一方的，不得串位，不得改变立场。 3、命题
辩论的主题由擂主自由命题。 4、评判
坛友可以随时对辩论进行评判，(您的砝码可能左右我们的天平)。
跟贴超过截止时间，不参加辩论结果的评判。
没有标明的贴子，将视为观众评论贴，不能作为辩论贴。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
越是艰难越向前
MSN：Dill_Jacob@hotmail.com 有问题，找IT项目管理 http://IT.mypm.net
上海的PM牵起手：http://SH.mypm.net
|
|
1楼
Dill
职务 无
军衔 中尉
来自 上海市
发帖 448篇
注册 2004/7/5
PM币 4018
经验
|
|
Re:[持续改进]第5期辩论擂台采用新规则
[回复于 2005/3/28]
|
|
好像有些复杂哦，能否简化一些？ 关键在于相互激发思想（网上脑力激荡），结果的评判倒是次要，保留下来的ideas就是论坛的财富～
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
****有问题，找IT项目管理****...
ITPM在线：QQ群－8721636；BB群（msn）－ group3730@bbqun.com ；高级M群(msn)－ group151431@xiaoi.com （PMP＋５年以上PM经验，需验证！） One Aim,One God,One Life. || 最爱:偶家阳阳 || 博客:愚人camer || MSN:camellxr@hotmail.com 
|
|
2楼
camer
职务 无
军衔 上将
来自 广东
发帖 2745篇
注册 2003/3/3
PM币 14759
经验
|
|
Re:[持续改进]第5期辩论擂台采用新规则
[回复于 2005/3/28]
|
|
有一个问题，就是如何建立两个帖子之间的关联，即正方和反方观点的关联，比如我是反方，我如何针对正方帖子中的某个辩手发表的某个观点进行反驳？ 另外一种方法就是只用一个帖子，发贴时声明“正方”或“反方”。这样的话。正反擂主的作用又不好体现了，可能会是一场混战
我觉得两种方法各有利弊，大家讨论一下这种情况该如何处理好一些？
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
有问题，找IT项目管理……
《倔丫头蜕变记》小可人碧芊芊 著 起点网http://www.qdmm.com/MMWeb/1004530195.aspx 求收藏，求推荐票
逐浪网：http://www.xxs8.com/388365/ 求收藏
青春励志小说，讲述一个农村女孩儿的成长之路。一个农村傻丫头，困境中成长，经历家庭剧变，一路酸甜苦辣，始终积极乐观，经过不断努力，成为职场白领，过上有车有房有老公有孩子的平凡幸福生活。
一名女项目经理的成长史。
|
|
3楼
 dorothy
职务 无
军衔 少校
来自 上海
发帖 993篇
注册 2004/9/6
PM币 4069
经验
|
|
Re:[持续改进]第5期辩论擂台采用新规则
[回复于 2005/3/28]
|
建议可以暂时用dill的方法：
（1）复杂，当便于统计，既然是辩论，就得有结果，虽然不是官方的，呵呵；
（2）一个贴，不便于大家寻找中心，弄不好都不知自己在正方还是在反方；对否？ 供dill大虾参考，或者本周例会继续规范化讨论～～
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
PM - PoorMan BLOG:http://steve.mypm.net === 有问题，找IT项目管理 ===
|
|
4楼
steveli2008
职务 无
军衔 中尉
来自 北京
发帖 1026篇
注册 2003/5/12
PM币 5062
经验
|
|
Re:[持续改进]第5期辩论擂台采用新规则
[回复于 2005/3/29]
|
|
个人建议:看了一下Dill的规则,有两点建议修改. 1.时间:每月1日到最后一周的周三,也就是辩论的时间是3周+3天=24天. 以每队4名成员(正规)来定,将有
2(队)*4(名)*24(天)=192个贴子.其中未包含网员的评论.以每页10个贴子来看,就要近20页(刷20屏)!辩论就是在找对方语句中的缺点.因此,肯定要反复读对方的贴子.那岂不很麻烦?建议:将时间缩短为2周,考虑到论坛人气因素,2周应该可以吸引那些该被吸引的人了.时间太久也没什么可辩的了,甚至会分析天体的运动,黑洞的形成... 2.评判:由版主例会出结论性评价.
最后给分可分为两部分,一部分由网友投票.取30%的权权重,一方面请在线专家(如专家答疑那个专栏)中找两位对辩论分析一下,让大家有所提高,至少是站在专家的角度.如果只是由版主来评,那有什么效果呢?谁保证版主就是专家?版主的职责是维护网站的健康和人气. 另,赞同dorothy的另外一种方法.
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
俺也升为SCM版主了,呵呵
欢迎加水!
http://www.e-works.net.cn/eworkbbs/ Steve
|
|
5楼
lookmezh
职务 无
军衔 少尉
来自 天津
发帖 1284篇
注册 2004/1/8
PM币 3600
经验
|
|
|
|
6楼
lookmezh
职务 无
军衔 少尉
来自 天津
发帖 1284篇
注册 2004/1/8
PM币 3600
经验
|
|
Re:[持续改进]第5期辩论擂台采用新规则
[回复于 2005/3/29]
|
dorothy 在 2005-3-28 17:40:10 发表的内容
有一个问题，就是如何建立两个帖子之间的关联，即正方和反方观点的关联，比如我是反方，我如何针对正方帖子中的某个辩手发表的某个观点进行反驳？ 另外一种方法就是
...................................... |
|
说的很对，如果没有对应关系的话，可能造成一场混战，可以从帖子上进行分类，使用树形结构的方式来排列，是不是在讨论过程中斑竹或者其他裁判人员可以确定一个话题的终结讨论。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
用心沟通 诚信做人
|
|
7楼
digime
职务 无
军衔 少尉
来自 江苏
发帖 476篇
注册 2005/3/3
PM币 5001
经验
|
|
Re:[持续改进]第5期辩论擂台采用新规则
[回复于 2005/3/29]
|
lookmezh 在 2005-3-29 8:30:38 发表的内容
…………1.时间:每月1日到最后一周的周三,也就是辩论的时间是3周+3天=24天. 以每队4名成员(正规)来定,将有
2(队)*4(名)*24(天)=192个贴子.其中未包含网员的评论.以每页10个贴子来看,就要近20页(刷20屏)!辩论就是在找对方语句中的缺点.因此,肯定要反复读对方的贴子.那岂不很麻烦?建议:将时间缩短为2周,考虑到论坛人气因素,2周应该可以吸引那些该被吸引的人了.时间太久也没什么可辩的了,甚至会分析天体的运动,黑洞的形成...
...................................... |
|
同意lookmezh，关于时间实在不宜过长，但考虑到大家的上网时间，具体时间可由主持人控制，主持人应在主要选手和热情参与者都已经基本阐明观点后，提出要求在一定时期内总结各方观点，最后明确结论后，要求结束辩论。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
敬事而信，直道而事人
|
|
8楼
elvis
职务 无
军衔 少将
来自 北京市
发帖 2441篇
注册 2004/7/14
PM币 8183
经验
|
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
此主题相关图片如下：