精彩专题 |
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
|
更多:
|
|
联系社区管理员 |
咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net
版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号
BBS业务许可2007第353号
最佳显示模式:1024*768像素
|
|
 |
看看我们的学者,看看我们的官员 [发表于 2007/1/12] 状态 开放帖 浏览量 779 |
|
周干峙院士在临沂市城市空间发展战略中期研讨会上的讲话 |
|
发布者:ghj 发布时间:2006-3-16 阅读:190次 |
(根据录音整理)
(2002年8月28日)
有些方面我也是有想法的。开发区设想在沂河南边沿沂河两岸搞100平方公里的开发区,我也听说这开发区是经过省里批准的,但我还想提出这个问题来,要研究这个问题。因为现在全国的开发区搞得很多,为防止统计流失的过快,国家最近也有不少举措,查这些问题,查这个开发区合理的布置情况。据最近初步估计吧,全国开发区已经超过4万平方公里。全国我们660多个城市、县和建制镇里头,那么这个4万平方公里开发区是什么概念呢?就是其面积已经超过了我们所有城镇的总面积。我们现在所有的城镇,已不知经过几十年几百年的发展,到现在还不到4万平方公里。 我们国家从改革开放以来,搞开发区已经搞到第三轮了。第一轮是在1980年左右改革开放初期,搞开发区的意图和目的就是吸引外资。当时首先从全国四个沿海城市开始,大家都知道,后来扩大到其它一些沿海城市。我们参照 西方的开发区,当时已经发现一个问题,即开发区要么不搞,一搞搞起来就是很大、很多。80年代初,世界上很多国家搞了开发区,我们搞开发区时,全世界已搞了300多个开发区了。最早是在爱尔兰,在一个飞机场里面搞的。人家搞开发区都是按几十公顷、几公顷那么来开发的,而我们一搞就是按平方公里计算,当时已出现超过我们当时国内实际可能的情况。所以,当时很快国家就严格审批,制止了这个问题。这是第一轮,在80年代初。 到了90年代初,就是小平同志南巡讲话以后,进一步扩大改革开放,这个开发区各地就搞的比较多了。当时搞的开发区,大多数还是10几个平方公里,几个平方公里。当时规划规划设想全国最大的一个开发区在银口市,银口那个城市不大,但是规划了一个150平方公里的开发区,也很敢想。另外比较有名的是徐州,和新加坡合作,当时新加坡由于政治需要,在中国寻找一个后退的基地,徐州和新加坡开发区的规划是70平方公里。根据全国当时的统计,我们发现那时开发区规划已达到了19000平方公里,当时全国所有的城市市区面积也就是19000平方公里,很显然,别说10年8年了,就是10年20年这些开发区也难以建成。 最近从90年代到世纪之交吧,特别是要引进新世纪的城市化的发展,又出现了一个开发区的热潮,各地已经这么个情况了。现在据我们了解,100平方公里开发区规划的设想,可以讲比比皆是,你们不算是最大的,烟台编制的就是132平方公里。不仅是市有开发区,县有开发区,全国来讲,搞4万平方公里开发区,我想这个不像别的问题那样还有余地可以争论,比如你说城市美不美,高不高?可能看法不同,但是究竟能搞多大开发区,这是无论如何也有规律的。开发区划好划,要建起来可不容易。就拿90年代这么高速的城市化发展,我们城市里头真正搞成的开发区还不多呢。苏州那个开发区,可以讲是重中之重,到现在为止建成了12平方公里,而且12平方公里你到现场去看,就会发现它东一堆呀,西一堆呀,不是非常完整。山东省搞得很有名的、搞得好的是烟台北面的一块,大概也就是十二、三个平方公里吧,现在号称十二三平方公里,据我了解,这是搞得最好的、值得表扬的一个,但是这个开发区也不是盖完整的。最近,就是非典初期,这个开发区开一个审查会,我也去了,拿出来的方案是132平方公里,也很显然,这不是很容易做到的。我想这些情况我们要冷静的分析研究。目前,我们搞规划的有个共同的、全国性的难题,即我们难以预测我们下一步的发展,规模、适度、内容等等。应该讲在市场经济条件,在快速发展的条件下,要做到我们城市发展的预测是很难的,尽管我们做很多的分析。当然从我们搞规划的专业来讲,在这样的情况下,我们要预留的多一点,这个我想没问题,是应该的。但是也必然要有一个实事求是,根据可能条件下,我究竟搞多大的的问题。我个人的看法是全国4万平方公里开发区,我觉得不用再搞个课题组去讨论,根本不可能,因为一个开发区要投多少,是明摆着的。我不说这个开发区的集束化,我想建成一个开发区,有质量的一个开发区,不是稀稀拉拉、东一堆西一堆那样的开发区,要搞成一个开发区,1平方公里至少恐怕是200万平方米的建筑。那么100平方公里要盖多少房子?要盖2亿平米房子,而我们一年要盖多少房子?我觉得这是最大的一个问题。你们讲这个发展战略,对开发区 整个布局,虽然省里批了,从手续上讲有了,但是我觉得从科学意义上来讲还要研究。一个是研究要搞多大,另一个是究竟怎么布置。一般来讲,开发区我们原意是吸引外资,现在我们都不吸引外资了,变成吸引内资啦,也不是高新技术了,现在你这砖头瓦片都算。现在我们这样设想,有没有可能开发区是真正意义上的开发区?光是开发,有没有预留居住呀,有没有学校呀,有没有商业呀等等,这个都是问题呀。如果现在光划了一个大范围,拿一块来搁一块,拿一块来搁一块,这个城市盖出来是什么样的城市?所以简单的讲,以我的观点,现在发展战略重点是要集中、紧凑发展,要紧凑,讲质量的发展,而不是稀稀拉拉。充分一点讲,我觉得就是防止摊大饼,防止 这两条。摊开容易,把饼摊出去,这个城市没有太多质量也不行。我不反对在规划里头多留一些地,你2000万人口也好,只要你能发展到,现在70万,当然人口不是越多越好,我觉得也是。特别是介绍临沂这个特点,我觉得临沂发展前途毫无问题,大有可为也毫无问题,因为临沂有一个非常好的优势,就是水资源和生态环境现在还比较好。当然资料上讲了 ,临沂还缺水,但这没什么问题,这是从更高标准来讲的。我觉得比起沿海,中部沿海其它地方,比起济南,要好的多,黄河水都干了,我们这里的水流还有。我们这地下水已抽了一点了,但未大量的遭到破坏。你看空气,蒙山的空气含氧量全国第一,我相信这条,为什么,在靠近海的地方,1200米的高山,高山上,从地球这个角度来看,完全是近海,它比泰山近海呀,空气非常好。原来的东西没有太大的破坏,这一点是最宝贵的资源。现在我们国家,一方面是经济会很快的发展,我们大家都是这么设想,也是这么期望,但是也面临一个问题,就是生态,生态的破坏。我们一方面在建设, 特别是大西北,大西南,包括我们很多很多城市。比较起来,现在我们东部城市是比经济,经济指标谁是第一,谁是第二,非常计较。但是不太注意生态的比较,不太注意可持续发展的比较。我觉得这些东西恰恰是我们临沂的优势,我觉得应该像保护我们的眼睛一样保护它,这是我们的根本。这个城市之间的竞争,我认为是一个马拉松的竞争,不是一年两年,不是一个方面两个方面,是像奥运会那样是全能的比较,不只经济一条啊。光有经济有什么用呀,到头来生态破坏了,生物安全也没有保证了(非典是生物安全问题),这个老百姓还有什么幸福可言呢。好多指标,现在很多经济学家也发现了,我们拿GDP来比较,很不合适。我的看法也是这样的,不能光看到经济,城市有经济、有文化、有科技 、有教育 、有社会等等全面的比较。我不太赞成光讲临沂经济落后什么的,我觉得来临沂给我印象最好的一条,就是临沂还是一个健康、文明的地方。这个经济指标呀,我是苏南人,比起苏州农民收入,那里农民大概是七八千块钱、八九千块钱每年,可能会要更高一些,这里是2000 多块钱,好像差四倍,这两天沿路我们看到的从农村的布置和房屋,我觉得不比苏南差多少,我在苏南从各种渠道也了解到农民很不满意,不是都满意的,它经济非常发展,但农民并不富裕,指标很高,它并不富, 这也是不得不承认的一个问题。经济发展,老百姓的收入并不高。我觉得要从全面的角度来比较,要保护我们的优势,不是那么简单攀比的问题,我就不再多说了。 作为战略研究,我觉得还应有更多的内容。这个方案报告前面两部分相当好,第三部分好像还显不足。作为发展战略必然还要涉及到其他问题,不完全是经济、对外的联系。比如,我觉得发展战略中间还要涉及对新区的开发,对旧区的整治问题。旧区现在不是改造问题,现在我们讲旧区70平方公里,建成的这70平方公里,还未完全像样,包括罗庄、兰山在内,卫星照片看得很清楚。这个城市很多地方是稀稀拉拉的,我觉得这个地方还是要很好的把它搞好起来,不能光摊,不提高水平、不解决质量问题,这个城市就不完整。联系到开发区设置问题,我建议你们研究一下开发区是不是完全集中。布置上要结合临沂的情况,你开发区总面积是一个看点,我怎么布置是另一个看点,可以用各种办法来布置它。我觉得兰山、罗庄、河东区现有的这几片,好像都有地方。开发区没有必要完全集中,你这是100平方公里,完全集中一大块或两块足够大了,并不必足够的紧凑的发展。我们改革开放初期,搞深圳的规划的时候,同样面临一个问题,就是不可预测,将来这个引进项目,我究竟引多少?但是当时采取的城市规划的战略吧,就是恰恰不搞开发工业区。深圳搞的工业区,没有超过两个平方公里的,往往一个多平方公里一个,就是考虑到不要搞得太大,老建不成。我恰恰建一些小的,我建成一块是一块,到今天18个工业区全部建成,而且已出现产业换代问题。没有什么不方便的,而且恰恰和工作、商业等各方面都是捏得非常整体的、比较完整的。所以我觉得你不妨,罗庄也可以规划一个平方公里、两个平方公里的开发区,兰山也有,都有一点,这是非常灵活的,咱们干一块是一块,不要去干一块什么反应都看不出来它的面貌,形成不了影响、不像个样。当然,现在为什么要搞集中的开发区,有一条理由,就是为了宣传,为了吸引作用。我说这不是吸引外资,这是吸引外行,一听100多平方公里,现在前景多好,有多大的人气。真正我相信外资、内行他不见得相信这宣传,他看你的实质呀。从布局上,我觉得这个形成组团是很好的,这个组团一定要保持。这个罗庄和兰山,就有连起来的趋势,这个很容易,你10个8个单位土地一划,好像就连起来了,但是松松垮垮的,不集中又不分散,形成这个局面。为什么避免摊大饼,我觉得最重要一条就是摊成大饼以后,你出现这个城市也好,超大城市也好,出现了城市病,首先是交通问题、环境问题、社区组织分工等等问题,都来了,非常复杂。如果你现在要考虑200多万人口的城市,我觉得首先要把200多万人口城市交通组织安排好,到了100万以后,你再安排就来不及了,要迁很多房子,这是不行的。200多万的城市,没有地铁恐怕不行,所以对这些问题都要考虑到。发展战略重点,我现在关心的是两大问题,开发区怎么安排,用什么房子摊大饼。再具体的讲,我觉得还要考虑到譬如这个历史文化保护,虽然已经谈到了,但是还要具体的措施。还要考虑到市中心放在什么地方,这是非常重要的问题,涉及到全市的布局的问题。指挥部在什么地方,我听说你们想放到三个地带,不知什么地方。讨论这个问题,我也想谈一谈我的看法,我是主张市政府不要离开真正的中心地区,原因就是不要离开市民。所有世界上的现代的城市,市政府摆在边边上的不多,大多数是贴近市民的。这么我们形成了一个市政府固定模式,多是搞一个大广场,坐南朝北,10几层,20几层的大楼一墩,各地都是如此,这成为套东西了。我可以这么讲,这套东西不先进。我们的社会民主化程度越来越高,越来越接近老百姓,这个躲在边上,不是个办法,还不如放在中心地带,不要搞得太大。很多地方搞了大楼以后,我觉得现在也已经发现很多毛病,第一,像昆山早期第一批盖的22层楼,1万平方米,类似这样的现在各地都是。全国最大的市政府,我见到的是17万平方米。盖出来以后老百姓一看就不会进去,你这个大的压人的气势,你还是个清明的政府吗,不是的,这个很显然。我们盖这个市政府,也许目前看了还挺气派,我们相信找个美国人,英国人来看,人家看了就不是这个感想,它恰恰反映了我们封建落后的一面,不是先进现代化的一面。城市趋势不可能都一样,城市的面貌非常重要,究竟哪一些是最重要的,用现在的话讲叫亮点。使这个城市全面地发展,我们的建设像弹钢琴一样,是一个合奏曲,不是光是某些地方好,某些地方不行,那就不好了。 目前我们全国的形势非常的好,从来没有像现在这样有能量干很多好事情,但是,也出现了很多教训,很多弊病, 我觉得需要吸取。这里头我稍微讲几点:第一,房子互相攀比。城市都有个性,根本就不一样,本来城市都有特色的,历史上的城市,临沂和济南就是不一样,济南拿来我们只能拿它作参考,不能克隆。现在我们一个风气,往往济南搞了什么,我们这里也要搞什么,这是不行的。而且往往以大、以高、以洋为荣。现在动不动就是国际招标,这我觉得都不必要,没有必要。所以现在从全国性情况来看,我觉得形势很好,问题不少,问题最主要的一个就叫做盲目从洋,不仅是样子要和外国的一样。上海搞了一个,从法国人那里搬了一个倒扣的铁锅,北京搞了一个三角的房子,好像这样才是现代化,这不是。我们老想着,我们要从外国人的眼光来看我们,人家不欣赏我们这套东西,人家一看,恰恰是暴露了我们的落后点,不是先进。我们自己的挺好。这个马路,非要笔直,非要80米,我觉得也不对,这都是抄来抄去的结果,你这个马路是从交通需求来讲的,全程要布置一下,究竟这个地方将来交通量怎么样,哪个地方是人走,哪些地方是车走,路是不一样的,这个路我们简简单单的都是笔直正方,那么这个城市还有什么特色可言呢。一方面要讲我们要有特色,一方面这些做法都是没有特色的做法。首先我们不能盲目的崇洋,第二个不能形式主义,现在形式主义不少,这开发区就是一条,市政府怎么搬也是一条,都要搞标志性建筑这也是一条,为了这其实不知浪费了多少钱。临沂这里好像还没有到这个程度,还没有请外国人来做城市规划,我感到非常的好。其实请外国人做广义的城市规划,我们国家从80年代就开始了。最早我们的厦门,特区吗,请新加坡人来做规划,做到现在,不知道多少外国人来城市规划,我可以讲,没有一个是成功的。城市规划是一个综合性的东西,请外国人,他怎么能作出像样的东西来呢。也许你们看过报纸宣传,郑州过去很有名的例子,前一两年的事,郑州是一个省会大城市,要建一个120万人口的新城。这个新城的规划,请日本人来设计,画图画出来以后,不久就作废了,不可能实现。所以这一条,请外国人也成了形式,一个模式了。好像非要惊动老外,外国人评论一下才好,我们在北京也是这个问题,一天到晚的评论,全国不少城市也是这样,请来外国人,最后弄得不上不下,不好决定了,行了,再找中国人擦屁股去。第三一个,太铺张。大广场,大办公楼,现在从沿海开始一直蔓延到西北,其实很多时候超过了我们的国力。开发区现在在很多地方又成了很多问题的因素,临沂这个地方管得还是比较好的,不要去重复人家的老路。再有呢,我刚才也讲过,现在都互相抄,抄来抄去,我们绝不要抄来抄去。外国人都懂得穿衣服,你要是穿了这个,我就不要这样的了。盖房子,你这栋房子是这样,第二栋房子就要和它不一样一点,我们何必都要去模仿人家呢。还有,一定要保护历史传统,历史传统是我们非常大的宝贝,你现在搞旅游也好,搞开放也好,搞什么也好,就必须要靠它。世界上所有的现代化城市,包括最现代化的城市,只要有一点传统的东西,它都要保下来,好像没有这个就不行一样。我们现在恰恰是把老的这些东西当成包袱。这个方案中提出来充分挖掘,提得就特别好,充分挖掘我们历史的积淀,那么充分挖掘就要有充分的措施。今天做工作预测哪些地方有可能的,多圈一点,把它保护下来,保证下来,这样这城市的特点才会自然的长出来。 很希望临沂能做出一些好的样板来,有些问题我说得都不算。我在威海那个开发区,有位区长就和我争论,它是原来市里常委。我说你100平方公里大,他说不大,他说五年后你来看好了,我都会盖满,我说行啊,过五年也许还来得及,我问他那个项目有多少,开列个单子给我。30几个项目,项目都是国内的,其中有一个项目非常有代表性——华西废品处理,7个平方公里,你不太摊开了吗?你这样当然3、4个平方公里还可以摊出去,看你怎么个摊法,有没有可能搞一个几平方公里的垃圾堆,这不成了一个大污染源了吗,你看这怎么弄吧,这些问题要仔细研究。我们现在这个开发区搞得大,人家要地 也大,外国人到中国来搞项目,我们过去讲一个市场吸引,还一个是廉价劳动力,其实这两个还不是最现实最主要的,从现况看主要叫做汲取人家的土地,很多地方为了竞争,没有地价,你只要来我不要你地价都给你。所以他大量的圈地,大量的圈地,很多城市的开发区,我看都是这么办的,圈了地损失的是谁呀,圈了地,最直接的损失是农民啊,4万块钱、3万块钱一亩地,顶多5万,不超过10万,从农民手里过来,你出去是多少,几十万哪,农民现在满满的明白了,就闹事了,所以一定要防止这个圈地运动。严格控制这个单位,严格执行国家两年不盖房就收回这个政策。总之,我觉得临沂正由于前一步比人家晚了一步,那么就有后发优势,可以不走人家的弯路建成一个文明的、健康的城市。这是最主要的,是生活富裕,生活安定,健康文明的城市。很多问题我讲得都不算,好在不久中央就开城市工作会,我临来以前得到这个信息,今年无论如何也要开。本来十六大以后就要开的,又是非典又是什么的,这次一定要开,我得到的信息就是这样的。 我就讲这些吧 |
|
>>> 由论坛统一发布的广告:
|
|
楼主
jetming

职务 无
军衔 上士
来自 山东
发帖 83篇
注册 2006/10/25
PM币 329
经验
|
|
|