[求助] 谁为设计错误而产生的变更来买单？ [发表于 2005/5/22] 状态 开放帖 浏览量 2030 |
|
|
施工错误，不但施工单位要承担此部分的损失，还要被甲方、监理给予一定的经济处罚。
但设计单位呢？出现错误，来个设计变更完事。此部分损失，从我经历的建设单位来说，基本上都是不了了之。
对于设计单位，甲方应该怎样去协调、管理？请各位指点一二。
|
>>> 由论坛统一发布的广告：
|
|
楼主
 wsmjzd521
职务 无
军衔 三等兵
来自 辽宁
发帖 19篇
注册 2005/5/7
PM币 80
经验 
 
|
|
 Re:[求助] 谁为设计错误而产生的变更来买单？
[回复于 2005/5/27]
|
设计单位出现错误，如果要由设计单位承担经济损失，这涉及
设计责任风险，设计咨询行业的风险担保，设计取费等等一系列
的问题。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我一无所知，我唯一不是一无所知的是
我对自己的一无所知并非一无所知。
|
|
1楼
chenlang
职务 无
军衔 一等兵
来自 广西
发帖 107篇
注册 2005/1/18
PM币 595
经验
|
|
Re:[求助] 谁为设计错误而产生的变更来买单？
[回复于 2005/5/28]
|
一个尖锐的问题，也是我国面对基本建设市场化之后必须面对和解决的问题。在计划经济体制下，建设项目完全由国家行政体系负责审查，一个项目的设计单位基本上是国家指定的，在完成设计之后，建设单位要通过不同的方式组织专门机构和人员进行审查，这样做不仅时间长花费大，最主要的是并没有真正防止设计上的错误，造成的失败项目和工程巨额浪费（小的不说了）不胜枚举。在市场经济条件下，项目多由业主自己负责，业主一般会挑选真正好的设计院来承担设计，但是由于种种原因（业主的、设计院的），设计上的问题依然不断，设计差错造成的工程浪费到底有多大没有人能说得清楚，国家应该设计一种体制对设计差错造成得损失公之于众，这样才能让哪些不负责任的设计院（其实有时候是萝卜快了不洗泥，在人手不足的情况下，为了挣钱把一些三脚猫派上阵）真正有危机感。
楼上所说的设计责任险确实是一种用市场化的方式解决问题的途径，如果设计问题太多，保险公司理赔自然就大，保险公司就不愿承保或者增加保费，让这样的设计院失去市场竞争力，但是这个制度似乎在我国还处在探索阶段，何时能够真正实行还有很长的路要走。
对于设计，建设单位千万不可迷信，一定要想法管起来！当然，对于施工单位，只能按照行规遵从设计，而对监理单位，能否为业主做最后一道把关的屏障，这就要看监理单位的风格了，这也是工程建设的风险所在之处吧！
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
认真做事，放松做人！
|
|
2楼
KPL
职务 无
军衔 中士
来自 不告诉你 :)
发帖 440篇
注册 2003/3/13
PM币 1417
经验
|
|
Re:[求助] 谁为设计错误而产生的变更来买单？
[回复于 2005/5/29]
|
|
对于设计单位来说,很重要的一个想法需要转变:就是要真正做到为工程服务,对业主负责.当然,在这一思想转变过程中,建设单位应是主要的催化剂.怎样去管理设计单位,将成为建设单位的头等大事.但怎么样却管理\协调呢?还是个未知数.
|
|
|
|
3楼
wsmjzd521
职务 无
军衔 三等兵
来自 辽宁
发帖 19篇
注册 2005/5/7
PM币 80
经验
|
|
Re:[求助] 谁为设计错误而产生的变更来买单？
[回复于 2005/5/29]
|
|
个别设计院\个别设计师们的责任心问题,是这个问题最终能破解的最具有影响力的因素.
|
|
|
|
4楼
wsmjzd521
职务 无
军衔 三等兵
来自 辽宁
发帖 19篇
注册 2005/5/7
PM币 80
经验
|
|
Re:[求助] 谁为设计错误而产生的变更来买单？
[回复于 2005/6/16]
|
首先是体制问题,我国没有建立FIDIC合同条款的大环境;
其次是甲方自己的问题: 思路和要求经常变更, 不懂专业的干预专业,最后问题出来了,一笔糊涂账,真要严格算起来,还是自己亏得多,不如不了了之;
再次是工程设计监理缺位.
从宏观角度看,也许必须靠国外建筑设计企业的竞争来逐渐改善。
也从宏观角度看，也许更为奏效的是设计施工总承包的推广。 从一个房地产公司来看，目前可以采取的手段有方案设计和施工图设计一体化、减少甲方要求的任意变更、加强合同约定、事先与设计院谈清设计计划、规范甲方与设计方的联系方式等等
|
|
|
|
5楼
澳洲考拉
职务 无
军衔 三等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 67篇
注册 2004/4/17
PM币 194
经验
|
|
Re:[求助] 谁为设计错误而产生的变更来买单？
[回复于 2005/6/17]
|
|
我也遇到了这样的问题，还不只一次地设计变更，给我们施工单位带来了很大的麻烦，也造成了一定的损失，也不知道这之间是怎么处理的？似乎跟本就没人提起来这些事情，我觉得应该由设计单位来承担责任才对。这些都是设计前的考虑不周全对现场的勘查不够彻底导致的。所以我认为应该由设计单位承担。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
李渊
|
|
6楼
欧阳天骑
职务 无
军衔 无军衔
来自 湖北
发帖 5篇
注册 2005/6/16
PM币 35
经验
|
|
Re:[求助] 谁为设计错误而产生的变更来买单？
[回复于 2005/6/18]
|
|
其实这属于职业责任保险范畴的问题。3楼说问题较多保险公司不承保，其实会由免配额限制的，不会无限责任。可惜国内责任保险进展几乎是举步唯艰！众多问题亟待解决，不过我觉得推行责任保险是最好的选择。
|
|
|
|
7楼
midwolf
职务 无
军衔 三等兵
来自 天津
发帖 11篇
注册 2005/3/15
PM币 80
经验
|
|
Re:[求助] 谁为设计错误而产生的变更来买单？
[回复于 2005/6/20]
|
可是设计费用一般在工程开工前就已经支付完毕了
没有了经济手段，对设计单位甲方基本没有什么约束力！
要不就在合同条款中进行说明！？好像用处也不大！
|
|
|
|
8楼
路遥
职务 无
军衔 无军衔
来自 江苏
发帖 7篇
注册 2005/5/16
PM币 50
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
