关于PMP®考试标准和实践的声明! [pop8810 修改于 2008/1/1] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 11387 |
 Re:关于PMP®考试标准和实践的声明!
[回复于 2008/1/10]
|
|
实际原因早就很明朗了，就是国内有培训机构和考点作弊。但是这些作弊的目前没有任何办法惩办。实际PMI和PMP本生在这个事件中是最大的受害者。目前国内正义的声音应该是呼吁追究那些作弊的人的法律责任。在这里讨伐PMI没有任何意义。这样正迎合了某些有特别目的的人的心愿。
|
|
|
|
25楼
 opm32007
职务 无
军衔 三等兵
来自 上海
发帖 5篇
注册 2007/12/17
PM币 35
经验 
 
|
|
Re:关于PMP®考试标准和实践的声明!
[回复于 2008/1/10]
|
|
其实最可恶的人，就是这些别有用心，趁乱作乱的人~~ 经过这么长时间的讨论和分析，自己为什么没过，自己其实应该最清楚！
|
|
|
|
26楼
pop8810
职务 无
军衔 上士
来自 上海
发帖 140篇
注册 2007/6/14
PM币 613
经验
|
|
Re:关于PMP®考试标准和实践的声明!
[回复于 2008/1/10]
|
|
同意楼上观点。这次我一次过了，特别用功的时间就一周，我认为就是考实践的多，若没有干过项目经理就在那里想通过做题拿证，至少这一次不大容易。
|
|
|
|
27楼
dajundalao
职务 无
军衔 中尉
来自 山东省
发帖 185篇
注册 2007/9/27
PM币 4753
经验
|
|
Re:关于PMP®考试标准和实践的声明!
[回复于 2008/1/10]
|
|
路过
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
新论坛！新天下！
论坛天下欢迎您！无限开放无限分享！！！
 http://www.channelpm.com/bbs/default.htm 
|
|
28楼
 论坛天下
职务 无
军衔 一等兵
来自 北京
发帖 136篇
注册 2008/1/10
PM币 870
经验
|
|
Re:关于PMP®考试标准和实践的声明!
[回复于 2008/1/11]
|
dajundalao 在 2008-1-10 21:43:29 发表的内容
同意楼上观点。这次我一次过了，特别用功的时间就一周，我认为就是考实践的多，若没有干过项目经理就在那里想通过做题拿证，至少这一次不大容易。 |
|
同意楼上的观点！
参加培训的人当中其实有大部分的人是没有实际的项目管理经验的，而且，这次的题目我个人觉得是比较难的。
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
已所不欲，勿施于人
|
|
29楼
wglu1295_cn
职务 无
军衔 三等兵
来自 北京
发帖 8篇
注册 2008/1/8
PM币 15
经验
|
|
Re:关于PMP®考试标准和实践的声明!
[回复于 2008/1/11]
|
|
学习中
|
|
|
|
30楼
cjltx
职务 无
军衔 三等兵
来自 浙江
发帖 10篇
注册 2008/1/11
PM币 70
经验
|
|
Re:关于PMP®考试标准和实践的声明!
[回复于 2008/1/13]
|
lishengguo 在 2008-1-9 13:55:49 发表的内容
[quote]pmp0922 在 2008-1-7 11:02:14 发表的内容
这个声明就是典型的官腔嘛!!
这样的声明根本就不能解释9月22号那次考试
...................................... |
|
我认为ＰＭＩ是对的，如果发现项目进行中出现偏差，不及时纠正．而是为了项目中一种或一部分ＳＴＡＫＥＨＯＬＤＥＲ的利益，不顾及其他ＳＴＡＫＥＨＯＬＤＥＲＳ的利益才是最失败的事情．更何况作为ＳＴＡＫＥＨＯＬＤＥＲ中的ＰＭＩ的ＳＨＡＲＥＨＯＬＤＥＲ是可以左右大局的．你认为是ＰＭＩ还是作出不切合实际的承诺某些培训机构不负责任？ 西方人的思维和国人不同．．至少培训机构对通过率风险估计不足． 再进一步问一句，为什么的话，是因为他们以为本应该是培训风险的通过率，通过某些操作后可以人为的控制在一个高概率上！所以才敢保证通过率！这也是西人很忌讳的东西．我在北美的同学（都是学ＭＰＭ或ＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ ＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴ的硕士）考ＰＭＰ基本都没有上什么培训班的，但是自己准备的时间不比培训中心少．一般有３－８周的课余时间，还不是人人都一次过．只能说一次通过的比例比较高，但也没有９０％以上．通过的分数也多在１５０＋５．我在其他贴子说过西人注重数据分析，什么感觉／个人观点没有数据支持都不可信．试想９０％的通过率，１６０＋的分数可行度有多少？难道中国的考生都是项目管理专家中的专家？ 顺便给大家一个例子，有个中国留学生的英语的确很牛．论文写出来用词句法均有独到之处．居然被教授打了０分．后来去和教授交涉，原因居然是教授认为母语非英语的人写不出如此文章，就直接怀疑其抄袭．后来当场辩论和测试后教授承认自己犯错，给于纠正．话说回来以前的考试结果和这次考试的差距如何证明自己的清白？
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
31楼
rickluxe
职务 无
军衔 少尉
来自 广东
发帖 683篇
注册 2003/8/1
PM币 2285
经验
|
|
Re:关于PMP®考试标准和实践的声明!
[回复于 2008/1/13]
|
|
楼上说的有道理
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人信仰：Building professionalism in project management
|
|
32楼
PMP2002
职务 无
军衔 主帅
来自 北京市
发帖 3424篇
注册 2003/2/14
PM币 43
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
