精彩专题 |
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
|
| 更多：
|
|
联系社区管理员 |
咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net
版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号
BBS业务许可2007第353号
最佳显示模式：1024*768像素
|
|
 |
9月22日考试分数偏低，你认为原因在哪里？ [易风 修改于 2007/12/6] 状态 开放帖 浏览量 44924 |
 Re:9月22日考试分数偏低，你认为原因在哪里？
[回复于 2007/12/7]
|
|
浏览了一些帖子，看到一些通过的人认为通过了就是自身水平比较高，或者对PMBOK的理解比其他人好，其他没通过的人大致是因为对PMI精神领悟不够，所以活该通不过，而因为通过了所以含金量比较高。其实真的是这样吗？我一直认为PMI阅卷或者答案是由问题的，过的人其实不见得怎么样，其实不一定是真的过了，因为阅卷和答案本身有问题所以你过了；不过的人不见得真的不行，因为阅卷和答案有问题所以你被坑了
|
|
|
|
17楼
 ken111
职务 无
军衔 三等兵
来自 上海
发帖 19篇
注册 2007/6/25
PM币 30
经验 
 
|
|
Re:9月22日考试分数偏低，你认为原因在哪里？
[回复于 2007/12/7]
|
如果你认为答案错了,那么PMI都错了,什么是正确的呢?
如果你认为他作弊,如果有证据,那一定可以让世界震惊,因为有25万PMP正在世界各个地区的重要岗位上工作.
我觉得,考过的当然有侥幸的,不过的当然也有运气不好的,但统计的角度而言,如果你能够过,你应该可以过
|
|
|
|
18楼
auguomin
职务 无
军衔 三等兵
来自 北京
发帖 9篇
注册 2007/12/7
PM币 80
经验
|
|
Re:9月22日考试分数偏低，你认为原因在哪里？
[回复于 2007/12/7]
|
“如果你认为答案错了,那么PMI都错了,什么是正确的呢?”
这句话和“毛主席他老人家说........”、“三个凡是......”有什么区别？ 如果我的猜测是有问题的，那么请PMI公布试题和答案，同时允许大家去阅卷，群众的眼睛是雪亮的 PMI就是上帝，就没有问题？全世界25万PMP震惊不震惊有什么关系？有什么大不了？天下大乱了？你这个25万零一个PMP就不值钱了？ 统计出来什么结果？统计能够揭示背后的问题？和大家交流一下，看看大家的反应，你就知道这次发生什么了，有什么道好卫？
|
|
|
|
19楼
ken111
职务 无
军衔 三等兵
来自 上海
发帖 19篇
注册 2007/6/25
PM币 30
经验
|
|
Re:9月22日考试分数偏低，你认为原因在哪里？
[回复于 2007/12/7]
|
这个逻辑很有意思,PMI的考试是建立在PMI的理论基础上的,如果你认为PMI不是权威,为什么这么生气呢?
我不觉得这是什么卫道,我认为PMI可能出错,不过大面积出错的可能性就很小了,PMI在PMP考试就是权威,他说什么是错的那你就得不到分数,这有什么好争议的呢?本来考试就是片面的,考不过也不说明你就没能力,不过如果考不过就质疑游戏规则,根本没有必要,我们都知道你要玩人家的游戏,就不得不遵循人家订的规则
我觉得争论PMI是不是歧视是有道理的,它承诺的就应当做到,如果争论答案错了,我觉得是白费力气,就像你说的,毛主席说的就是对的,这个没道理可讲,除非有更权威的机构认可这个说法,可是PMI是独立机构,他的名誉是他的生存之本,但没人能够修改它认为对的答案
试题和答案向来是不公布的,道理很简单,题库就那么大,靠几次真题就都出来了
|
|
|
|
20楼
auguomin
职务 无
军衔 三等兵
来自 北京
发帖 9篇
注册 2007/12/7
PM币 80
经验
|
|
Re:9月22日考试分数偏低，你认为原因在哪里？
[回复于 2007/12/7]
|
|
我没觉得题有那么难，虽然我也没上培训班。我的综合成绩135左右，离预期的还是有点距离，所以有一定可能PMI把比较容易的25道题除去了。
|
|
|
|
21楼
powerquicc
职务 无
军衔 无军衔
来自 北京
发帖 2篇
注册 2005/10/18
PM币 10
经验
|
|
Re:9月22日考试分数偏低，你认为原因在哪里？
[回复于 2007/12/7]
|
syvk 在 2007-12-7 9:16:56 发表的内容
同意auguomin的观点，这次的题是有些偏难，职业道德的题很多是考对PMP职业道德规范的理解，如果看过道德规范的原文，应该还是对答题有帮助的，我觉得是培训机构
...................................... |
|
不同意这个观点！
PMP考试如同一个项目管理，在考试之前已经有既定的规矩，PMI的正规宣传或者是培训机构的宣传都是围绕这个做的，但是现在明显的问题就是在9.22这次考试后，PMI为了达到他们一定的目的，对考试标准或者是得分标准做了很大的修改，从而导致了这次这么多人未通过。
我想说的时，不管是出于什么样的目的，PMI不能擅自改规则，而如果要改的话也是应该在考试之前，哪怕前一天都要公布的，它们现在做的肯定是违规的，违了他们最大的、自以为骄傲的、用以嘲笑中国人的道德规范。
不过，想想也是，它们是来挣钱的，哪有什么道德可以守啊。
|
|
|
|
22楼
haosy2004
职务 无
军衔 一等兵
来自 北京
发帖 34篇
注册 2007/4/28
PM币 280
经验
|
|
Re:9月22日考试分数偏低，你认为原因在哪里？
[回复于 2007/12/7]
|
|
中国区通过率太高，PMI不出手才怪，要怪只能怪那些搞什么保证班的培训机构，PMI这下让它们亏惨了！ 外专局一方面组织考试，一方面参予培训，不泄题才怪，只有各考点不准许参予培训才能理顺中国市场
|
|
|
|
23楼
 jsj
职务 无
军衔 三等兵
来自 广东
发帖 13篇
注册 2006/11/16
PM币 65
经验
|
|
Re:9月22日考试分数偏低，你认为原因在哪里？
[回复于 2007/12/7]
|
auguomin 在 2007-12-7 12:08:00 发表的内容
这个逻辑很有意思,PMI的考试是建立在PMI的理论基础上的,如果你认为PMI不是权威,为什么这么生气呢?
我不觉得这是什么卫道,我认为PMI可能出错,不过大面
...................................... |
|
很可笑，权威不权威和生不生气有什么关系？我受到了不公正待遇难道我还不可以说出来？
正常情况下，PMI大面积出错的可能性或许比较小，如果这次是蓄意的呢？
PMI对正确与否的判断代表了它对项目管理方向的判断，而这个通过REP和它的培训材料传递给大家，如果PMBOK、REP和Rita的东西不能代表这个方向，那么方向在哪里？为什么大家都认同的方向这次出了这么大的问题？没错，玩别人的游戏要遵循别人的规则，但是如果规则被随意玩弄了，我可不可以不玩，并且告诫其他人不要来玩？
高考都可以公布答案，PMP考试为什么就不可以？PMI为什么就不可以让大家知道它对项目管理的判断？因为怕题库小，公布几次就都出来了？以前没公布不也让大家弄到题了，而且还被人卖题了？
|
|
|
|
24楼
ken111
职务 无
军衔 三等兵
来自 上海
发帖 19篇
注册 2007/6/25
PM币 30
经验
|
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
