一、变更申请可能来自。。。?C A、对项目章程的审查; B、对执行组织战略计划的审查; C、项目队伍成员提高了解决问题的技能“ D、范围定义方面的错误或疏漏。 为什么不是D呢? 二、考虑带风险的问题,项目组另外准备了一套备用的进度计划。这是。。。?B A、关键路径分析; B、蒙特卡罗仿真; C、应急计划编制; D、进度偏差。 为什么不是C呢? 三、在项目执行过程中,项目经理决定对某些采购的材料进行变更。项目经理召集了他们的队伍开会讨论如何变更。这是一个。。。的例子?D A、目标管理; B、缺乏一个变更控制系统; C、良好的团队关系; D、缺乏一个清晰的工作分解结构。 为什么不是B呢? 第一题:答案C、D,在个人看来都是正确的。两个答案只能说优中选优,那个答案可能性更大。 答案C:团队成员提高了问题的技能,没有特指某个成员,就是泛指整个团队成员,这种能力的提高在正常情况下是不可忽视的,必然影响项目进度基线,否则每人只用干半天活,你是项目经理,可能考虑得不完全是项目完成,而是这些人还愿意留在这个项目吗?还能维持团队的稳定性吗?提出变更申请是可能性是90%以上。 答案D:范围定义方面的错误或疏漏。其实每个项目都会出现不同程度的范围定义问题,是不是每个项目都会提出变更提请呢?现实中是通过范围定义的问题,项目团队加深了对范围定义的认识(验证了项目的特征:渐进明细)。在允许范围内,不影响进度、成本、质量的前提下,自动进行了纠正,而不是提出变更申请,当然这些经验和纠正要记录下来,做为项目总结的一部分。提出变更申请是可能性是50%。 从另一个角度看:答案C是项目团队内部提出的变更申请,答案D是可能是项目团队外部(客户、市场人员)提出的变更申请,项目经理会认为来至于内部的变更申请是更真实和急迫的,外部的变更可能是交流、理解问题,也许能通过沟通交流来协调处理的。相比之下,处理内部变更申请的可能性大。 通过以上分析,个人会选择答案C。 第二题:答案B,个人认为是正确的。这题有分歧的就是答案B和C,从备用计划的角度来分析。 答案B:蒙特卡罗仿真其实是一个模拟的方法。输入不同的条件(可能的风险),来模拟整个项目进度(也会考虑成本)计划方案,然后从中选取1-2种较优方案,做为正式方案的备选方案,这种方案是全面、完整的,具有可替代性,当然就是题目所提到的备用进度计划。 答案C:应急计划,是当某种风险出现时,针对这种风险采取的一种应急方案。个人在理解上认为这不同于备用的进度计划,只是一个局部的应急方案,从根本上不可能替代项目进度计划,只能是纠正措施。 从另一个角度来看:蒙特卡罗仿真是计划编制阶段的方法,只有在计划编制时,才有可能出备用进度计划。应急计划是控制阶段的输出,怎么可能会是备用进度计划呢? 通过以上分析,唯一正确的只能是答案B。 第三题:答案D,个人认为是正确的。 项目经理怎么随便召集大家开会、讨论变更呢?不细分析,肯定会选择变更控制有问题。但项目经理已经决定对采购的材料进行变更,开会的目的是什么呢?分析目的无非是对成本、进度、质量的影响有多大,比较精细的处理考虑。如果说影响项目目标,也是考虑威胁项目目标的程度是多少。这样一看,就能知道项目缺乏一个清晰的工作分解结构,项目经理不能通过工作分解结构来分析出采购变更的影响,这就是开会的目的。这个会议不是什么变更控制会议,是一个工作分解结构进一步分解的会议。 举个例子:有一个清晰的工作分解结构,项目经理对采购变更前的成本、进度要求很清楚,决定变更采购,肯定也会对变更后的采购材料,按照原工作分解结构进行处理和对比,很容易知道变更的影响,如果是材料性能和质量问题,也应该有明确的定义,有些不明白的细节,找个专业上熟悉的人问问,就解决了,还要开会讨论吗?当然如果变更影响真的很大,影响到成本、进度,找项目成员开会,也不可能解决吧! 通过以上分析,正确的只能是答案D。 其实这三道题,自己都有印象,作时也有错的,都是慢慢分析理解的。 这只是个人的分析结果,可能会考虑不周全的方面,还希望有不同意见的朋友指出。 很欣赏"guojiayoung"朋友对问题答案的执着,在这里表示敬意! http://www.mypm.net/bbs/Article.asp?ntypeid=7&titleid=15375&page=4 这三个问题由于问了二个贴,回复了二次,有点感觉浪费空间,请大家谅解!
|