项目管理者联盟PMP认证征文文章

1．2价格高与价值低
看看目前的铺天盖地的所谓研究生学历班，MBA,EMBA,难道还觉得3300是一个高价吗。价值这个东西看你怎么衡量了。难道读了博士就价值高。本科毕业就价值低吗。

2认证机构的缺乏权威性，学不能致用

2．1何谓权威性。国家标准权威吗？PMBOK就是美国的项目管理国家标准，目前不管是欧洲所谓的IPMP和国内的CPMP以及中国的项目管理标准都基本是以PMBOK为蓝本的（天下项目管理标准一大抄）。权威到底谁来评判。美国国防部，宇航局，IBM，HP，MOTO,西门子，朗讯，阿尔卡特，国内的华为，联想，神州数码。。。，被这些公司都奉为项目管理标准的标准，每年花大量费用来赞助的这样一个机构——PMI，还不具有权威吗，那楼主说说谁是权威。国内通过行政手段才叫权威吗。PMI可没有任何行政手段，却得到这么多大的公司认可。

2．2学不能致用。这个不是认证的错误。也不是任何学习的错误。大家大学学的东西有多少在实际工作中有用，都是读书，毕业后几年相聚，差距怎么就那么大呢！

2．3．PMP是美国项目管理学会的认证考试，与国内资格认证考试不接轨，与行业考试证书的冲突
请看看PMBOK附录的志愿者名单就知道了，这个东西不是美国人的东西，全世界那么多人都发表了自己的意见和建议。我最不赞成的就是所谓与中国国情接轨，具有中国特色的项目管理。在华外企都是用的中国人，怎么同样是国人，放到不同的地方差距就那么大呢。现在世界已经在管理，经济，科技方面走向大同。为什么还要提与国内接轨，应该是我们与国际接轨，与国际最先进的管理，经济，科技接轨，融入全球一体化。我们要的是国际通用的东西，汉语是世界最多人说的语言，但是我们出了国门就要说英语，人家进国门也只说英语。别说证书了，就是我们的学历出国门人被认可的又有几个呀。

3．个人能力与持证者无直接关联
能力本来就不是能考试出来的，可以说现在所有的考试都是这样的。而且不知道楼主对PMP考试怎么理解。我始终认为PMP考试不是什么能力考试，只是一个做项目管理的人员的一个统一思想的考试。PMBOK第一页就说明PMBOK编写的目的是：良好做法，共同术语汇编。考试也就是考你知道不知道这些良好做法和共同术语。现在流行一个词：PK。我以前一直不知道，后来才知道他代表的目前的流行的一种意义。就是说如果不学习这个词，我真是太落伍了，和大家没有了共同语言。

4．PMP考试认证，教育经济的产物
本来就是经济社会，任何东西没有经济效益谁来做。国内的教育这些年都一直是在按产业化发展。硕士，博士都花钱就能读，何况一个证书。所以这个帽子不能扣在PMP上。

楼主摆出的数据基本都是事实，但是由这些事实无法推理出楼主的结论。

同意pmp2002和zqjcep的看法。

对楼主的主要观点均不敢苟同。楼上的各位大虾都已经发表了不同意见，拙见略同，不再赘述。

针对楼主文中的几个小问题，说明和求证一下：

“难怪有一次几个同事开玩笑说，估计给贴小广告上的号码打个电话，他们都敢说也能办PMP考试证书。”
这一点毫无疑问，如果我是办证的，楼主要打电话我也给办，原因是PMP证书几乎毫无防伪，一点也不难走。PMI不是靠印钞技术来保证证书的价值的。

“所谓的项目经理，在国内更多是建造行业领域内的从业人员，其它领域还是以行政领导为主。”
不知这个观点楼主是如何得出的？做过统计么？楼主是否对其他行业也很熟悉呢？

“试想，在国内谋生、求职，还得看印有中华人们共和国国徽的职业资格证，恐怕能力高印象不好都不一定发给你。”
我想把“国内”改为“部分国企”好像更恰当一些吧？另外，“印象不好”就不发的证，实际意义又在哪里呢？

另外，对于任何证书来说，哪怕是印了国徽的，恐怕持证和能力都不能直接关联吧？？

不必在意我的容颜
那是被IT项目拖累的 只剩下一堆白骨
还有飘荡其中的 久久不能淡去的感悟

保留不同意的意见。何为价值？同样是一个学校毕业的证书，对每个毕业生的价值一样吗？千千万万的学士，硕士，MBA，博士，博士后出来了，那个学位和证书对于每个人的价值是一样吗？现在还有不是产业化的培训和教育吗？商品经济社会呀！