《迭代》 lanfairy 说: 迭代是否可以分成纵向和横向两种 lanfairy 说: 还有,希望谢老师能提供一些成熟的架构,针对于不同层面的应用 weining45@126.com (E-mail Address Not Verified) 说: 谢谢!: 谭建新 凤凰涅磐 说: 谢谢 rainbow Rainbow! 说: 还有,希望谢老师能提供一些成熟的架构,针对于不同层面的应用 --〉 Rainbow! 说: 赫赫,可以参考ppt第14ge Rainbow! 说: slide weining45@126.com (E-mail Address Not Verified) 说: 谢老师,我还有一个问题没有回答:架构的集成是在什么时候? lanfairy 说: 有时间好好学习一下 Rainbow! 说: 迭代是否可以分成纵向和横向两种 这个怎么理解? Rainbow! 说: lanfairy 说: 针对于模块的需求分析、设计、开发、集成,看成纵向 lanfairy 说: 针对于需求一个层面的迭代看成是横向,可不可以这样理解 Rainbow! 说: 恩,我可以谈谈我的理解 主持人 说: 呵呵,纵向: 不同层次, 横向:不同模块 主持人 说: 不知道对不对 Rainbow! 说: 你说的纵向,面向过程 Rainbow! 说: 你说的横向,应该是面向具体的设计,实现 Rainbow! 说: 也可以说模块,赫赫 Rainbow! 说: 不知道对否 lanfairy 说: 我们一般是把一些最稳定的user case确定后,进行分析、设计、开发、测试集成 lanfairy 说: 同时再考虑一些相对复杂、变化的需求 lanfairy 说: 这种方式算不算迭代呢 Rainbow! 说: 我们一般是把一些最稳定的user case确定后,进行分析、设计、开发、测试集成 ->> Rainbow! 说: 这个过程肯定是一个迭代过程 Rainbow! 说: 而你说同时再考虑一些相对复杂、变化的需求,我是这么理解的 Rainbow! 说: 可以看成是上面迭代过程中需要考虑的一个环节 Rainbow! 说: 也可以考虑成是一个独立的迭代过程 主持人 说: 同意 Rainbow! 说: 对于后者来说,我个人理解,就是先易后难 主持人 说: 呵呵 lanfairy 说: 谢谢 Rainbow! 说: 赫赫
|