flybear 在 2005-5-12 20:47:04 发表的内容 [－－因此，疏堵目的一致，并不矛盾。正如管理与自觉本身就是矛盾的统一。总结以下，疏实际上是“疏导”的简称。导则是导引。如果没有巩固的堤防作为总体的导引，何谈引流泄洪？ －－作为管理的一种具体手段，断网当然不可能完全解决企业中的全部问题，但其可能造成的潜在风险却不能不考虑（看看当今的“网瘾青少年”，我们就足以引起警惕了）。 ......................................

同意对方的此观点。我们也同意需要有巩固的堤防，但是对方也提到了需要考虑风险。那么利用“断网”作为堤防，其影响和风险对方又是怎么考虑的呢？

假如企业作决定时，不考虑断网风险，而只考虑其优点的话……那是不是说明如此决定太轻率？

1。我方说支持上网，进行学习和交流，并不排除平时与同事之间的资源共享。如果在上网了解了问题基本概念的基础上，有针对性的问一些问题，不是节省了大家的时间吗？
2。对方辩友说尤其针对开发人员，不支持上网，但是如果是异地开发呢？尤其是当开发人员直接在家中或者客户处进行开发呢？（这些情况下，单纯的企业内部网无法解决问题）。当你的开发人员遇到了非常棘手和紧急的问题需要与你实时交流，单独靠电话能描述出源码方面的问题和报错的信息吗？
从另一方面，如果你需要对异地的开发人员进行项目管理，你该采取什么样的方式呢？

在一些小的软件公司,程序员充当着销售,顾问,RD和QA四项职能与一身.网络是他们不可缺少的工具之一. ^_^
同时,多种情况也会用于网络,就像对方谈到的异地开发,异地面视,数据传输....网络的出现是人类的进步. 这点,我方不会站在阻止人类进步的位置,被人骂.

最后,给对方一点小小的提示:网络利弊不是本期辩论的主题.

Steve

对方辩友也承认网络的的出现的确给现代人类文明带来了太多的有利的益处，无可厚非真的也是这样。既然我们聪明的前辈发明了这么好的有利工具我们为什么不去好好利用那？
麻雀尚小都五脏具全，就不要说公司大小如何了，试想一下现在各个行业的公司企业，哪里没有不使用网络的那？就不要说IT行业了呀！最简单的 人际交流的一种方式：EMAIL ，我们能把它屏蔽吗？其实答案很简单：不能。
试想公司的上层领导强行下令关闭你现在所在的外部网，你还能使用这个工具来到项目管理联盟这个网站来发布帖子吗？（2005年5月17日）
其实问题的答案就摆在我们的面前，关闭外网 弊 > 利！