我也发表一些个人建议,欢迎大家拍砖: 第一:火车和孩子的问题 在但是的情况下,或许只能选择是使损失最小,这的确有些残忍,Karen_zhf说得对,“因为都是生命!”。这个问题的关 键在于这是一个已知的风险,铁路部门的管理者和这些孩子们的家长完全可以规避这个风险(为什么不将旧的铁轨及时拆除 ?在运行的铁轨两旁加上警示牌或护栏?为什么家长不从小教育孩子们哪是危险的事?),举个最简单的例子:一个10月大 的孩子看到家中墙上的插座就想试试用手去摸摸,可是当我向他严肃的重复3-5遍“儿子,这是电门,不能乱碰!”时,他 就会知道这件事大人不喜欢他做(尽管他还不知道触摸电门的危害性!);作为项目经理,需要经常地、持续地观察项目中 的已知风险,规避它或workaround,等到发生了为时晚矣! 第二:空降的QA经理的问题 对这个空降兵,他的一个失误是没有得到总裁的很好支持,特别是触及到公司老员工(哪个QA)、老领导(哪个开发部经理 )的利益时,这涉及到公司的内部政治斗争问题,空降兵应该事先或者在观察一段时间(1周或2周)后,要向总裁要授权( 如果总裁真的采纳他的建议,总裁会支持他适当的时候做一些人员调整);而不是自己硬着头皮上,弄个自毙的结局!
|