[第一擂台]软件工程有用吗？ [Dill 修改于 2005/4/24] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 16046 |
 Re:[第一擂台]软件工程有用吗？
[回复于 2005/4/5]
|
|
大家继续来辩论噢，要深入，犀利，扎透～～～ come on...: )
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
****有问题，找IT项目管理****...
ITPM在线：QQ群－8721636；BB群（msn）－ group3730@bbqun.com ；高级M群(msn)－ group151431@xiaoi.com （PMP＋５年以上PM经验，需验证！） One Aim,One God,One Life. || 最爱:偶家阳阳 || 博客:愚人camer || MSN:camellxr@hotmail.com 
|
|
25楼
 camer
职务 无
军衔 上将
来自 广东
发帖 2745篇
注册 2003/3/3
PM币 14759
经验 
 
|
|
 Re:[第一擂台]软件工程有用吗？
[Dill 修改于 2005/4/5]
|
[flybear]有谁能说，编译技术、高级语言、操作系统、网络等的发展不是软件工程发展的一个有机组成部分呢？
我就说：当然不是！这是工具，就象泥水匠手里的砌刀，是搭建高楼的脚手架，组件、平台也不是软件工程的组成部分，它们有如是砖头、水泥、钢筋。
你们说软件工程是构造软件系统的方法。
可有谁听说过砌刀、脚手架、砖头、水泥、钢筋是搭建高楼的方法？它们预示着一些方法，但不是方法的组成部分。
同样，编译技术、高级语言、操作系统、网络、组件、平台也不是构造软件系统的方法，它们预示着一些方法，包括软件工程，但不是软件工程的组成部分。
况且，软件工程没用。 为什么没用？有没有用当然不是绝对的。
中国古代有一种建塔方法，一边建一边堆土，土随塔涨，塔建好后把土扒开，塔成矣。这种方法耗费大、效率低，早没人用了，所以说没用。
许许多多技术的出现，改变了现在的软件设计方法，软件工程也是其中之一，但它就象堆土建塔一样，耗费大、效率低，所以没用。 lookmezh阐述了计算机和软件的发展历程，可遗憾的是，在这里面我们没有发现软件工程的痕迹。比尔盖茨用MS DOS征服了全球，没用软件工程，后来用了，生产了Windows。啊，Windows，如何评价它？有如七寸金莲的裹脚布……
n个世纪以后，人们说，20世纪，计算机发明了，给世界带来突飞猛进的变化，可是在21世纪，计算机的技术和应用处于一种停滞的状态，我们怀着疑惑的心情去探究其中的原因，原来，人们迷恋于一种叫做软件工程的方法……
唉，我们都已经习惯了这种生活。 前面各位，从正、反两个方面都作了许多论证，达到了一些共识：软件工程在小项目没用、在大项目中弊大于利，在现在没用、在中国没用。
也许，我们应该把眼光放远一点，看看在国外、在外星球、在将来的某个时候，会不会有用？
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
越是艰难越向前
MSN：Dill_Jacob@hotmail.com 有问题，找IT项目管理 http://IT.mypm.net
上海的PM牵起手：http://SH.mypm.net
|
|
26楼
Dill
职务 无
军衔 中尉
来自 上海市
发帖 448篇
注册 2004/7/5
PM币 4018
经验
|
|
Re:[第一擂台]软件工程有用吗？
[回复于 2005/4/5]
|
[马踏飞雁]有了软件工程不一定可以建起高耸入云的高楼，但是没有软件工程是一定不能建起稳固的高楼！
用软件工程构造软件系统，犹如建造金字塔，具有稳固的地基。
？？——现在谁还在建造金字塔？
巴比伦塔，据19世纪末期的考古学家科尔德维实际的测量和推算，塔基边长约96米，塔和庙的总高度也是约96米。
多占地方啊！试想，我们的地球家园，有多大的面积，能建造几座金字塔？
现在谁会放弃用钢筋水泥建造垂直建筑，而去建造金字塔呢？
谁又需要软件工程构造的金字塔塔基呢？
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
越是艰难越向前
MSN：Dill_Jacob@hotmail.com 有问题，找IT项目管理http://IT.mypm.net
上海的PM牵起手：http://SH.mypm.net
|
|
27楼
Dill
职务 无
军衔 中尉
来自 上海市
发帖 448篇
注册 2004/7/5
PM币 4018
经验
|
|
 Re:[第一擂台]软件工程有用吗？
[回复于 2005/4/5]
|
Dill 在 2005-4-5 12:19:29 发表的内容
[马踏飞雁]有了软件工程不一定可以建起高耸入云的高楼，但是没有软件工程是一定不能建起稳固的高楼！
用软件工程构造软件系统，犹如建造金字塔，具有稳固的地基。 ...................................... |
|
之所以人们会认为金字塔的土地使用率太低，是因为在现代工程技术的支持下，人们拥有了合理利用土地的理念。我们当然不愿意再浪费一村土地！同样，怎样能够使软件行业的建设更加合理有效，必然需要一套更加先进的理念来加以支持，这就是软件工程存在的必要性，不是么？
|
|
|
|
28楼
stevekxs
职务 无
军衔 上尉
来自 北京市
发帖 1030篇
注册 2004/3/1
PM币 5651
经验
|
|
 Re:[第一擂台]软件工程有用吗？
[回复于 2005/4/5]
|
呵呵
工程技术水平再高，也不能建出空中楼阁，就连倒金字塔都很难建出，这不就是一个很好的反例么？
软件行业的建设需要合理先进的理念，更需要不断完善的软件工程系统做坚强的后盾！
|
|
|
|
29楼
 马踏飞雁
职务 无
军衔 二等兵
来自 北京
发帖 66篇
注册 2005/2/25
PM币 305
经验
|
|
Re:[第一擂台]软件工程有用吗？
[回复于 2005/4/5]
|
之所有举这个例子只是想要证明没有坚实的理论基础就犹同没有地基的高楼而无法实现，软件工程的系统架构越是合理可靠，再想向尖端发展不是就相对简单了么？
用不到软件工程，和软件工程没有可是两个完全不同的概念！
|
|
|
|
30楼
马踏飞雁
职务 无
军衔 二等兵
来自 北京
发帖 66篇
注册 2005/2/25
PM币 305
经验
|
|
Re:[第一擂台]软件工程有用吗？
[回复于 2005/4/5]
|
软件行业需要规范，需要合作，那就需要合理的标准，统一的规范！
中国的软件行业需要发展当然就需要有统一的标准，难到十年之后，中国的软件业仍然是手工作坊式的管理发展，永远谈不到什么合作开发，永远是这个企业开发过的项目，另一个企业还在那里兢兢业业重新开发；或是即便是合作谁都看不懂谁的程序，仍然是一团糟，还不如自己开发。这些都需要都统一、成熟的系统理论，可控工程理念，统一合理的标准，这不就是软件工程存在的必要性么？
|
|
|
|
31楼
马踏飞雁
职务 无
军衔 二等兵
来自 北京
发帖 66篇
注册 2005/2/25
PM币 305
经验
|
|
Re:[第一擂台]软件工程有用吗？
[回复于 2005/4/5]
|
我一直找不到红色的感叹号，在哪里啊？
不好意思！
|
|
|
|
32楼
马踏飞雁
职务 无
军衔 二等兵
来自 北京
发帖 66篇
注册 2005/2/25
PM币 305
经验
|
|
项目型组织
项目管理
工程项目
科技项目
资格认证
职业休闲
