我前几天在某银行排队存钱（那里没有拿号机），排队的人很多，我很急。忽然一个人大摇大摆地过来插队，直接走到柜台前面就要开始办事，但那么多排队的人却没人出声。我大喝一声：“喂！没看到排队吗？”你猜怎么样？那人对我说：“你可以先搞嘛。”于是我毫不客气地走上前去，先处理完，然后扬长而去。

讲这个故事并不是炫耀自己，而是为国人悲哀：那些排队的人被强奸了两次却没人敢出声！第一次有人插队，没人敢管，第二次更是有人内外勾结，损害大家的利益，大家仍然忍气吞声。中国人，你为什么不生气！

我提倡的生气是，如果你的利益受到损害，你一定要大声说出来，一定要采取措施制止。比如你觉得哪个官员有经济问题，你要么收集证据，从法律渠道正式得到解决；要么琢磨出一个防治腐败的办法，和有关部门联系，尽自己的一份力量。谩骂和愤恨永远不解决问题。也许很多人笑我书呆子气：做那些事情没用的，没人会理你的，那些人有背景的。我承认，我一个人这么做，99%是无效的，但是人人都这么做呢？大家每次碰到不平都能这么做呢？众人拾柴火焰高的道理想必大家都明白。

中国人有一个传统，把不在当众发表意见作为一个人是否成熟的标志，所以看到不对的事情不当即制止，而是选择躲避，当然这和我们一直缺乏安全感有关系。我们过于偏执于适应环境，而忘记了自己也生长在这个环境里，改善环境也是我们的职责！自己不去努力，等谁去改变这些丑陋的事情呢？

更极端的，很多人虽然不采取措施，坐在那里生闷气，牢骚满腹，怨气冲天，大家都这么做，迟早一天，这股气化成一团火，把一切都摧毁，中国倒退五十年、一百年，这是大家希望看到的吗？

龙应台在《野火集》里说：有什么样的人民就有什么样的政府，如果我们继续做缩头乌龟，不积极通过正当合法渠道去改善这个环境，那么理想中的民主、公平只会离我们越来越远。

偶却不然，基本上和西蒙是同一类做法，举个小例子，广州出租车内环境不咋的，烟味袭人，所以我上车后一旦发现有烟味儿，就说“车内有烟味，我要下车”；或者直接投诉！

还有一个事儿，我楼下有个凉菜摊儿，入夜，生意特好，噪声往往持续到深夜2点以后，偶可不容忍BB正香睡的时候被“楼下一声嚎”吵醒，采用了以下方法：
1。软硬兼施：直接找老板，软说让他换位思考，他也理解，并说尽量不要让客人闹；俺又强硬几句“如果不听招呼，我会想一切办法让你的摊子关门！”
2。逐级投诉：和他谈判后，事情并没有好转，我只有请第三方出面
城管、
工商管理部门
环境检测部门、
街道办事处、
区委、
区长专线、
市长专线，
还有对监督城管的部门。。。。

就这个破事儿，好像谁也做不了主，那偶也不客气，把这一串串的官老爷一个不拉的从电话拖出来骂（当然不是无理取闹的那种，讲理，不生气，用语刻薄。。。跟鲁迅那帮人学～）。

这事儿花费了俺不少时间（前后持续一月有余），电话也打到烫耳朵，但是俺就不信这天下还没有说理的地儿了，如果白社会搞不定，那就是只有请黑社会了！（俺已经有了这样的备选）

后来各方都得到了俺的投诉，不再耽误小民的小事儿，让那个铺子滚蛋了！

One Aim,One God,One Life. || 最爱:偶家阳阳 || 博客:愚人camer || MSN:camellxr@hotmail.com

工作中，一些人对一些问题忍着不说，一直熬到离职再说。要么熬住不说，要么挂冠而去，为什么不能再加强些沟通达到双赢呢？

婚姻中，看到问题不解决，要么忍受痛苦的婚姻，要么一气之下离婚，造成又一个社会细胞破裂，难道没有其他路可以走吗？

中国历代的历史也是反复说明这个道理，很少有人去关注建立一个公平、民主的环境，要么去做利益集团的人，要么忍气吞声熬，熬不住了就揭竿而起，社会生产力倒退几十、几百年...

这些事情是不是和我们接受的非此即彼的教育相关呢？我记得以前有一个口号很好笑：敌人的敌人就是我们的朋友。这个世界不是黑白的，是灰色的，只是程度不同而已。