多谢回答啊。 的确baseline可以手工更改,不过更改后也仅对一些显示差异的域有影响,对EVM是不影响的(只认比较基准保存功能触发过的值)。我觉得这样设定也不是没有道理,但还是感觉可能在这方面Project的完成度不够吧,不知道P3之类的是怎么处理的。 举个例子: 某个任务原计划5人日完成,当前状态已经实际消耗了7个人日,并且还需要3人日才能完成: 此时:比较基准工时=5d、实际工时=7、剩余工时=3、工时=10d、工时差异=5d 但这个任务成本绩效的低下是由两个原因造成的:一是需求的确有变化(合理计划调整后应该是8人日),另一方面则是资源效率偏低造成的,因此我按理说希望重新保存一次比较基准,同时反映这两点: 希望:比较基准工时=8、实际工时=7、剩余工时=3、工时=10d、工时差异=0d 但实际上我无论是复制,还是保存比较基准,比较基准工时都会=10d,这就产生了问题(看不出差异了)。 现在我的解决方法很麻烦: ①先记下实际工时(时间分段的工作分配域)和剩余工时(工作分配域)的分布状况 ②调整工时到8d ③保存比较基准 ④恢复实际工时和剩余工时 最多是用宏来减少这个解决方案的复杂度,再不行就使用实际完成百分比基准计算EVM,除此外还没有想出来更好的解决方法,不知道老兄有没有什么好想法?
|