精彩专题
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
更多:
---请选择更多专题---
项目经理职业生涯规划
PPP项目融资与项目管理
IT项目风险管理
工程项目成本管理
CMMI与项目管理
BT项目管理
ERP项目管理
项目经理职业生涯规划
项目管理与知识管理
项目组合管理
游戏研发项目管理
项目经理职业化
软件项目收尾管理
项目群管理
业主工程项目管理
医药研发项目管理
敏捷项目管理
项目经理领导能力培养
软件项目质量管理
研发团队绩效管理
工程项目合同管理
工程项目管理之EPC
虚拟团队管理
如何处理项目客户关系
软件项目风险管理
软件工程与项目管理
软件项目管理流程
项目管理的核心项目经理
软件外包项目管理
项目管理与企业文化
项目启动阶段的管理
企业项目化管理
手机研发项目管理
航天国防科研项目管理
企业多项目管理模式
项目融资之ppp模式
项目成本核算体系建设
组织级项目管理
项目管理绩效考核
项目管理办公室(PMO)
项目组织结构设计与选择
做好工程项目收尾工作
能源工程项目管理
基础设施建设工程管理
房地产项目管理
国际工程索赔与反索赔
工程招投标管理
建筑工程项目分包管理
项目融资模式—BOT
工程项目管理—代建制
项目管理承包PMC
如何做好项目沟通计划
工程项目之总承包管理
项目需求管理
技术人员转做项目管理
如何开好项目会议
项目经理的素质和职责
工作分解结构WBS
无处不在的项目管理
工程项目管理FIDIC
项目管理办公室(PMO)
联系社区管理员
咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net
版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号
BBS业务许可2007第353号
最佳显示模式:1024*768像素
项目管理软件奇缺 [发表于 2004/1/8]
状态 开放帖 浏览量 1939
据我所知,目前称为项目管理的软件并未包含所有项目要素.就PROJECT而言,仅在资源的规则/WBS工序安排/进度与估算上有所帮助,而真正要RUN一个项目必须考虑多方因素.从项目的界定,到计划,到控制.每个环节都应该使用信息化带来的工具.所以,得出"项目管理奇缺"的结论. 之所以MSPROJECT着手于甘特图等技术,因为此技术可以完全量化,即输入一组数据,可得出一组结果一样.而相关利益者的识别,风险档案等都没有必然的因果关系.但这不代表这一方面不能用软件工具提高效率.希望有志之士自己开发一套PROJECT管理软件,为大家造福
>>> 由论坛统一发布的广告:
楼主
lookmezh
职务 无
军衔 少尉
来自 天津
发帖 1284篇
注册 2004/1/8
PM币 3600
经验
Re:项目管理软件奇缺
[回复于 2004/1/8]
说得在理,结合项目管理实际,大家可以提一些需求。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 传播项目管理能力
1楼
易风
职务 论坛总版主
军衔 主帅
来自 北京市
发帖 4895篇
注册 2003/2/13
PM币 3273
经验
Re:项目管理软件奇缺
[回复于 2004/1/8]
每个软件都有自己的定位,在某一个或几个方面有自己独到的地方,什么问题都能解决的项目管理软件想法很好,但是不太切合实际。就连SAP也有自己不足的地方。
2楼
howard_hong
职务 无
军衔 上将
来自 上海
发帖 1036篇
注册 2003/6/6
PM币 3684
经验
Re:项目管理软件奇缺
[回复于 2004/1/8]
正如MatLab是数学研究一样,我同意你的看法,每个产品都有自己的定位.但我的标题是"项目管理软件",在这个领域中似乎没有一套软件可以包括项目管理各方面的技术.不是吗?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 俺也升为SCM版主了,呵呵 欢迎加水!http://www.e-works.net.cn/eworkbbs/ Steve
3楼
lookmezh
职务 无
军衔 少尉
来自 天津
发帖 1284篇
注册 2004/1/8
PM币 3600
经验
Re:项目管理软件奇缺
[回复于 2004/1/12]
现在问题是现有的软件的功能要使用好也不是这么容易,如果再出现更复杂的软件,在企业中究竟能不能使用好呢?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 书到用时方嫌少,多读书,读好书 --------广州项目管理俱乐部------- -----http://www.pmchina.net------- 欢迎加入QQ群4315886讨论微软Project软件
4楼
gentou
职务 无
军衔 一等兵
来自 不告诉你 :)
发帖 825篇
注册 2003/8/7
PM币 1444
经验
Re:项目管理软件奇缺
[回复于 2004/1/12]
to gentou 通过你的论据,可以得到推论.等现在的软件用好,再考虑使用更复杂的软件.不是吗? 个人建议:因为软件是一种工具,是为人服务的.因此软件必须符合使用者的风格.当然,有的软件定位(对操作者的要求)高一些.一般的人员不会使用,但为什么不能有一种低定位的软件出现呢?就像WORD一样,我敢说,在场的所有人,你学的WORD功能只占原有软件的30%..我的结论:如果有一种项目全程管理的软件,那么它一定对各种PM适合.只不过,有的人只会用一个功能罢了. 说实话,这种软件真的是有的,但只限于USA自己的国防使用,由美国国防出资的SEI研究院已经拥有了一套项目管理的软件.可惜呀,没有(也不可能)到中国.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 俺也升为SCM版主了,呵呵 欢迎加水!http://www.e-works.net.cn/eworkbbs/ Steve
5楼
lookmezh
职务 无
军衔 少尉
来自 天津
发帖 1284篇
注册 2004/1/8
PM币 3600
经验
Re:项目管理软件奇缺
[回复于 2004/1/13]
大而全可能还不如小而精。
6楼
howard_hong
职务 无
军衔 上将
来自 上海
发帖 1036篇
注册 2003/6/6
PM币 3684
经验
Re:项目管理软件奇缺
[回复于 2004/1/13]
"可能"是一种不确定. "大而全可能比小而精好的多"
^_^
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 俺也升为SCM版主了,呵呵 欢迎加水!http://www.e-works.net.cn/eworkbbs/ Steve
7楼
lookmezh
职务 无
军衔 少尉
来自 天津
发帖 1284篇
注册 2004/1/8
PM币 3600
经验
Re:项目管理软件奇缺
[回复于 2004/1/14]
to lookmezh:有没有考虑到投资回报率呢。大而全是所有PM都想的(至少我也是这么认为的),我相信,所有的项目管理软件开发商都想这样做来一举占有市场,但这样就意味着成本增加,回收期变长,甚至根本就回收不回来,要知道,对一个企业来说,最重要的目的是生存、盈利。除非像USA军方只求功能不计成本这样的项目。 我觉得:像MS Project这样的软件,MicroSoft不是不想做成大而全,他们考虑的主要因素是市场的需求和投资回报率。
8楼
steven_zhou
职务 无
军衔 三等兵
来自 上海
发帖 0篇
注册 2007/12/8
PM币 0
经验