PMI-ACP®认证
适合敏捷开发项目 敏捷项目管理最佳实践
网络课程
PMI-PBA®认证
重视项目商业分析 商业价值与需求分析能力
NPDP®认证
产品管理国际认证 全球产品管理最佳实践
网络课
PMP®认证
单项目管理经典指南 年轻项目经理首选
北京 | 直播 | 录播
PgMP®认证
大型复杂项目全球标准 定位高级项目管理层
网络班
PfMP®认证
链接战略与项目 实现组织资源投资回报
全球直播
软考项目管理
信息系统项目管理师 系统集成项目管理工程师
计划 | 报名 | 经验
版面信息
本版版主
俱乐部导航
联盟·近期活动
社区热点
精彩专题
如何做好项目沟通计划
软件项目质量管理
国际工程索赔与反索赔
推荐信息
社区圈子
联系社区管理员
我觉得这里有几点需要澄清,实际我们在做项目质量,进度取舍的时候,实际忽略了项目的其他因素,范围,成本管理,如果你只考虑质量,进度,往往这个议题是无解的。
2)在遇到质量,进度发生矛盾的时候,我建议先审视一下范围,是不是可以把多个项目排个优先级别,把部分项目保证质量的验收了,就可以达到初步的验收标准,其他的项目进度没有要求那么高? 3)项目托进度,或者保证进度,一般是需要增加成本的,在确定拖进度前,需要审视成本,哪个成本更高(包括近期和远期的),是否可以通过增加其他投入的方式解决更合理一些 4)出现进度质量的矛盾,一般是前期的项目规划出了问题,或者范围发生了变更,所以,出现这个问题的原因一定要找到,才能对症下药,不建议盲目的牺牲质量或者延工。 5)即使没有其他办法,是否牺牲质量还是延长工期也需要具体项目具体分析的,但是质量不能低于验收标准